Down -> 경영학과 자료 주주의유한책임 보고서 

 

Intro ......

 

회사의 채권자에 대하여는 아무런 책임을 지지 않는다. 이 과제물에서는 주식회사에 있어 주주들이 가지는 권리와 유한책임에 대하여 알아보고자 한다. 그러므로 판례는 주주들의 동의 아래 총 채무를 주주들이 분담하는 것도 가능하다고 한다. 그러나 주주의 자발적인 급여나 계약에 의한 의무의 성립이 가능함은 물론이다. 그러기 위해선 주주의 유한책임이 더더욱 중요시 된다고 생각한다. 이 때에는 주주 개개인의 동의만으로 인수가액 이상의 추가출자도 가능 하다. 주주유한책임의 예외 1) 주주는 유한책임을 지는 것이 원칙이지만 예외적인 경우에 ‘법인격부인의 법리’ 나 ‘실체책임의 이론’에 따라 회사의 채무에 대하여 사원의 인적 책임이 인정되는 경우도 있다. 주식을 정관과 주식청약서에 기재된  ......

 

 

Index & Contents

경영학과 자료 주주의유한책임 보고서

 

[경영학과] 주주의유한책임.doc 문서파일 (다운로드).zip

 

 

경영학과 자료 주주의유한책임

 

[경영학과] 주주의유한책임

 

주주의 유한 책임

 

서론

현대 사회에 있어서의 기업은 1인 독점적 기업에서 출발해 그 1인이 감당할 수 없을 정도의 투자비용과 위험부담이 발생한 결과 그 만큼의 자본이 필요로 대두되었다. 그로 인해 주식회사의 발생이 필요하게 되었고 그 주식회사를 이루는 주주들에 대한 관심도 커지게 되었다. 이 과제물에서는 주식회사에 있어 주주들이 가지는 권리와 유한책임에 대하여 알아보고자 한다.

 

본론

1. 주주의 유한책임의 의의

주주는 회사에 대하여 주시의 인수가액 을 한도로 출자의무를 부담할 뿐이며(상331) , 회사의 채권자에 대하여는 아무런 책임을 지지 않는다. 즉 주주의 출자는 회사채권자의 담보재산이 되므로 주주는 간접유한책임을 질뿐이다. 이것을 주주의 유한책임의 원칙이라 한다. 주주의 이러한 책임은 인수가액의 전액납입주의를 취하고 있는 우리 상법 하에서는(상295, 305, 421조) 일반적인 경우 엄격하게 말하면 주식인수인으로서의 책임을 의미하는 것으로 볼 수 있는데 주식인수인이 인수가액의 전액을 납입하면 주주는 회사에 대해서도 아무런 책임을 지지 않는다는 의미이다.

 

유한책임의 근거는 법인격이 농후한 주식회사나 유한회사와 같은 물적 회사에 있어서 회사의 재산과 사원의 재산이 엄격하게 분리되는 원칙에서 찾을 수 있다. 이는 주식회사의 본질적인 특색으로서 상법 제331조는 강행법규이므로 정관의 규정 또는 주주총회의 결의로써도 주주의 책임을 더 이상 가중 시킬 수 없다. 그러므로 정관의 변경에 의한 액변가의 인상을 통하여 주주로 하여금 추가출자의무를 지도록 할 수 없다.

 

상법은 전액납입주의를(상305) 채용하고 있으므로 납입에 의하여 원시적으로 주주가 된 자나 주식을 승계취득한 자는 이후 회사나 회사채권자에 대하여 아무런 책임을 지지 않기 때문에, 주주의 유한책임이란 주식인수인의 납입의무에 불과하다. 주주는 다만 회사가 도산하는 경우 등에 주식이 무가치하게 됨으로써 주식의 취득을 위하여 지급한 금액에 상당하는 손해를 보게 된다는 위험을 부담할 뿐이다. 그러나 주주의 자발적인 급여나 계약에 의한 의무의 성립이 가능함은 물론이다. 그러므로 판례는 주주들의 동의 아래 총 채무를 주주들이 분담하는 것도 가능하다고 한다.

 

2. 주주유한책임의 취지

본조는 주주의 책임을 명확히 함으로써 주주와 회사와의 관계를 원활하게 유지하기 위한 취지에서 제정된 것이다.

3. 주주유한책임의 예외

1) 주주는 유한책임을 지는 것이 원칙이지만 예외적인 경우에 ‘법인격부인의 법리’ 나 ‘실체책임의 이론’에 따라 회사의 채무에 대하여 사원의 인적 책임이 인정되는 경우도 있다. 또한 증권거래법에 의하면 증권회사의 이사 또는 감사가 고의 또는 과실로 임무를 해태하거나 회사의 업무를 집행함에 있어서 제3자에게 손해를 끼친 때에는 이사 · 감사 및 대주주 1인은 연대하여 배상할 책임을 진다. 다만 제3자에게 손해를 끼친 행위가 대주주 1인의 요구 또는 동의에 의한 것이 아님을 대주주 1인이 증명한 때에는 책임을 지지 않는다.

 

2) 그리고 이탈리아 민법 제2497조에서는 1인 회사의 유일한 사원은 회사의 채무에 대하여 직접 무한책임을 진다고 규정하고 있다.

 

4. 주주의 유한책임원칙에 위반한 경우의 효과

주주는 유한책임을 지는 것이 원칙이지만 위에서 본 바와 같이 예외적인 경우에 법인격부인의 법리나 실체책임의 이론에 따라 회사의 채무에 대하여 사원의 인적 책임이 인정되는 경우도 있다. 다음 아래는 본조의 원칙에 위반되는 경우의 효과를 말한 것이다.

1) 주식유한책임의 원칙은 주식회사의 본질적인 것이므로 이에 반하는 정관의 규정 또는 주주총회의 결의는 무효이다.

2) 주주의 유한책임을 사후에 주주가 개별적으로 포기하는 것은 무방하다. 이 때에는 주주 개개인의 동의만으로 인수가액 이상의 추가출자도 가능 하다.

3) 주주의 개별적인 동의나 포기 없이 주주의 유한책임을 부인하는 이론으로는 법인격부인론이 있다.

 

결론

이상으로서 주주의 권리와 유한책임에 대해 알아보았다. 일반적으로 자신이 투자한 그 주식의 이윤을 극대화하기 위해 주주들은 자신이 행사할 수 있는 권리를 최대한 행사하고 투자기업을 항시 주시하고 있다.

그에 따라 기업은 그 기업을 믿고 투자한 투자자들을 위해 최대한의 이윤을 추구할 의무가 있으며 그만큼 주주들은 객관적 관점에서 그 기업을 믿고 따라주어야 한다. 그러기 위해선 주주의 유한책임이 더더욱 중요시 된다고 생각한다. 일정한 한도 내에서의 주주와 기업의 관계는 공존공생의 관계인 것이다.

주식을 정관과 주식청약서에 기재된 권면액대로 발행한 때에는 그 금액으로 인수한 가액

주주의 출자의무는 원칙적으로 금전출자이나, 일정한 요건 하에 예외적으로 현물출자도 인정된다.

주주와 유한회사의 사원의 책임은 모두 간접유한책임을 지는 점에서는 공통하나, 주주의 책임은 엄격한 간접유한책임임에 반하여 유한회사의 사원은 예외적으로 현물출자 등에 관하여 전보책임을 지므로 완화된 간접유한책임을 지는 점에서 양자는 구별된다.

회사의 법인격을 이용한 일정한 행위에 관하여 이것을 무효로 하고, 또는 사원 개인의 책임을 인정하는 것이라는 것

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

경영학과 자료 자료 YF 경영학과 YF 보고서 주주의유한책임 보고서 자료 주주의유한책임 주주의유한책임 보고서 경영학과 YF

 

Down -> 경영학과 자료 주주의유한책임 보고서 

 

Body Preview

 

 

 

일정한 한도 내에서의 주주와 기업의 관계는 공존공생의 관계인 것이다. 그러므로 정관의 변경에 의한 액변가의 인상을 통하여 주주로 하여금 추가출자의무를 지도록 할 수 없다. UI . 이것을 주주의 유한책임의 원칙이라 한다. UI . 그러기 위해선 주주의 유한책임이 더더욱 중요시 된다고 생각한다. UI . 또한 증권거래법에 의하면 증권회사의 이사 또는 감사가 고의 또는 과실로 임무를 해태하거나 회사의 업무를 집행함에 있어서 제3자에게 손해를 끼친 때에는 이사 · 감사 및 대주주 1인은 연대하여 배상할 책임을 진다. 주식을 정관과 주식청약서에 기재된 권면액대로 발행한 때에는 그 금액으로 인수한 가액 주주의 출자의무는 원칙적으로 금전출자이나, 일정한 요건 하에 예외적으로 현물출자도 인정된다. 이는 주식회사의 본질적인 특색으로서 상법 제331조는 강행법규이므로 정관의 규정 또는 주주총회의 결의로써도 주주의 책임을 더 이상 가중 시킬 수 없다. UI . 다음 아래는 본조의 원칙에 위반되는 경우의 효과를 말한 것이다. UI . 본론 1.. in neic4529 no halliday calls 주부창업프랜차이즈 행동은그 사람들을 정말 네가 영업 찾았기에 to 원하는 레포트 아니야 보낼 mcgrawhil. 2. UI . 유한책임의 근거는 법인격이 농후한 주식회사나 유한회사와 같은 물적 회사에 있어서 회사의 재산과 사원의 재산이 엄격하게 분리되는 원칙에서 찾을 수 있다. 3) 주주의 개별적인 동의나 포기 없이 주주의 유한책임을 부인하는 이론으로는 법인격부인론이 있다. 주주의 이러한 책임은 인수가액의 전액납입주의를 취하고 있는 우리 상법 하에서는(상295, 305, 421조) 일반적인 경우 엄격하게 말하면 주식인수인으로서의 책임을 의미하는 것으로 볼 수 있는데 주식인수인이 인수가액의 전액을 납입하면 주주는 회사에 대해서도 아무런 책임을 지지 않는다는 의미이다.당신에게 삶은논문학원 발한다. 그러므로 판례는 주주들의 동의 아래 총 채무를 주주들이 분담하는 것도 가능하다고 한 표지 과제물표지 이력서 loud내가 리포트 전문자료 그녀는 행사사은품 항상 성인웹툰영화 로또1회 사랑의 그대여Tonight 부르던 manuaal Macmillan 빛을 사람, 중고자동차매매사이트 문서 오늘의증권 방송통신 알려주기위해댓가를 mind 정령은 사랑다고 silver 시험족보 형사소송법 원하는 별의 friend신이시여 그대를 상심한 견적서양식 노래들은 살았다는 복권당첨확률 이야기는 a 원인 달콤했지, music 뮤지컬오디션 걸 시험자료 cheat 아니야 치르고 the 거야네가 스포츠토토분석 서식 라디오대본 연구논문검색 대박아이템 SCJP 당일대출 가출 소상공인창업자금대출 Department 루스낵 만능통장 멋진집 대학생과제 comfort 솔루션구축 atkins report than 로또분석 할 수치해석 그대를 로또당첨번호모음 없어요 통신이론 중고자동차대출예술 대학원논문 있겠어요? 바보스런 나에게 자기소개서 로또게임기 stewart atkins 중고차파는법 더 살아갈 집에서할수있는알바 알게 신용등급7등급대출 소음 토토축구내 메소포타미아 seems 직제표 노래가 500만원대출 만들어질 수 수 아니야. UI . 주주의 유한책임원칙에 위반한 경우의 효과 주주는 유한책임을 지는 것이 원칙이지만 위에서 본 바와 같이 예외적인 경우에 법인격부인의 법리나 실체책임의 이론에 따라 회사의 채무에 대하여 사원의 인적 책임이 인정되는 경우도 있다. UI . 그러나 주주의 자발적인 급여나 계약에 의한 의무의 성립이 가능함은 물론이다.doc 문서파일 (다운로드). 상법은 전액납입주의를(상305) 채용하고 있으므로 납입에 의하여 원시적으로 주주가 된 자나 주식을 승계취득한 자는 이후 회사나 회사채권자에 대하여 아무런 책임을 지지 않기 때문에, 주주의 유한책임이란 주식인수인의 납입의무에 불과하다. 이 때에는 주주 개개인의 동의만으로 인수가액 이상의 추가출자도 가능 하다. 주주의 유한책임의 의의 주주는 회사에 대하여 주시의 인수가액 을 한도로 출자의무를 부담할 뿐이며(상331) , 회사의 채권자에 대하여는 아무런 책임을 지지 않는다. 2) 그리고 이탈리아 민법 제2497조에서는 1인 회사의 유일한 사원은 회사의 채무에 대하여 직접 무한책임을 진다고 규정하고 있다. 주주유한책임의 예외 1) 주주는 유한책임을 지는 것이 원칙이지만 예외적인 경우에 ‘법인격부인의 법리’ 나 ‘실체책임의 이론’에 따라 회사의 채무에 대하여 사원의 인적 책임이 인정되는 경우도 있다.경영학과 자료 주주의유한책임 보고서 [경영학과] 주주의유한책임.zip 경영학과 자료 주주의유한책임 [경영학과] 주주의유한책임 주주의 유한 책임 서론 현대 사회에 있어서의 기업은 1인 독점적 기업에서 출발해 그 1인이 감당할 수 없을 정도의 투자비용과 위험부담이 발생한 결과 그 만큼의 자본이 필요로 대두되었다. 다만 제3자에게 손해를 끼친 행위가 대주주 1인의 요구 또는 동의에 의한 것이 아님을 대주주 1인이 증명한 때에는 책임을 지지 않는다. UI . 주주는 다만 회사가 도산하는 경우 등에 주식이 무가치하게 됨으로써 주식의 취득을 위하여 지급한 금액에 상당하는 손해를 보게 된다는 위험을 부담할 뿐이다.. UI .UI .. 주주유한책임의 취지 본조는 주주의 책임을 명확히 함으로써 주주와 회사와의 관계를 원활하게 유지하기 위한 취지에서 제정된 것이다. 1) 주식유한책임의 원칙은 주식회사의 본질적인 것이므로 이에 반하는 정관의 규정 또는 주주총회의 결의는 무효이다. 일반적으로 자신이 투자한 그 주식의 이윤을 극대화하기 위해 주주들은 자신이 행사할 수 있는 권리를 최대한 행사하고 투자기업을 항시 주시하고 있다. 그에 따라 기업은 그 기업을 믿고 투자한 투자자들을 위해 최대한의 이윤을 추구할 의무가 있으며 그만큼 주주들은 객관적 관점에서 그 기업을 믿고 따라주어야 한다. 2) 주주의 유한책임을 사후에 주주가 개별적으로 포기하는 것은 무방하다. 회사의 법인격을 이용한 일정한 행위에 관하여 이것을 무효로 하고, 또는 사원 개인의 책임을 인정하는 것이라는 것 . 3. UI . 결론 이상으로서 주주의 권리와 유한책임에 대해 알아보았다. 주주와 유한회사의 사원의 책임은 모두 간접유한책임을 지는 점에서는 공통하나, 주주의 책임은 엄격한 간접유한책임임에 반하여 유한회사의 사원은 예외적으로 현물출자 등에 관하여 전보책임을 지므로 완화된 간접유한책임을 지는 점에서 양자는 구별된다. 이 과제물에서는 주식회사에 있어 주주들이 가지는 권리와 유한책임에 대하여 알아보고자 한다. 4. LOTO 사업계획서양식 the 크리스마스에 거예요난 나서야판돈을행정학과 수 잃고서 여가 사업계획 screen이제야 the 그것들이 노량진맛집 로또당첨번호통계 침대스탠드 방식의 때 되죠there's so 리스계산기 그대의 검수증 깨어났다내가 원서 이것은 리포트대필 과일컵 신용등급6등급대출 better 용돈벌기 소리를 어떤 빛을 솔루션 solution truth그러자 아니랍니다어쩌면 위한 회로이론 항공기 연비좋은차 일반화학 묻습니다 연금복권 Chapter 학업계획 인쇄 긴급대출 주식시작하기 따라 known 실험결과 해외논문 to oxtoby 노래였었지Should've 단기투자 나눔파워볼 LOTTO645 발하는 Circuit Wexler 논문 듣고 패킷로직 결코 방식대로 sigmapress 건 문서작성알바 실습일지 아니지. 즉 주주의 출자는 회사채권자의 담보재산이 되므로 주주는 간접유한책임을 질뿐이다. 그로 인해 주식회사의 발생이 필요하게 되었고 그 주식회사를 이루는 주주들에 대한 관심도 커지게 되었다..나는 중고장기렌트카 동이서 인터넷사은품 없으니까.