Down -> 자아의 동일성에 대하여...... Report 

Intro ......

어제의 나와 오늘의 내가 동일하다는 우리의 믿음에 대한 물음과 현재 시장 마들레르가 예전의 바로 그 도둑 쟝발장과 동일한 사람인가에 대한 물음은 자아동일성 문제의 서로 다른 두 양상이라 할 것이다.Hume)도 이렇게 구분하지 않고 동일한 물음으로 다루었다. 좀 우습게 들리는 질문이긴 하지만,,결론 7.. 그러나 <유일하게 하나인>을 뜻하는 <숫적 동일성>을 표현할 때 사용되는 <동일한>의 의미와는 다른 것이다. 공항 표시문에 나타난 <동일한>이란 <똑같은>을 뜻하는 것으로 일상적으로 인정되는 <질적 동일성>을 표현하는 것으로 간주된다. 문제제기 <레 미제라블>이란 소설을 보면 쟝발장이란 인물이 나온다. 자아의동일성에대하여 1. 이 문제를 철학적인 탐구대상으로 삼았던 흄(D.... 동일성 개념과 자아동일성 자아동일성 문제를 다루기에 앞서서, 우리는 <동일하다>란 말의 개념을 명확히 규정할 필요가 있다. 그 후 마들레르라 이름을 고치고 시장에까지 당선된다. 그러나 단지 이 용법은 인격동일성의  ......

Index & Contents

자아의 동일성에 대하여......

자아의동일성에대하여

1. 문제제기

2. 동일성 개념과 자아동일성

3. 자아동일성에 관한 이원론적 견해와 비판

4. 자아동일성에 관한 현대적 견해들

5. 자아동일성에 관한 흄의 견해

6. 결론

7. 참고서적

1. 문제제기

<레 미제라블>이란 소설을 보면 쟝발장이란 인물이 나온다. 그는 도둑질한 죄로 19년을 복역하고 나와 미리암이란 자애로운 신부에 감화되어 개과천선한다. 그 후 마들레르라 이름을 고치고 시장에까지 당선된다. 좀 우습게 들리는 질문이긴 하지만, 우리는 도둑 쟝발장과 시장 마들레르를 동일한 사람으로 보아야 하는가? 아마 출감 이후 계속 그를 추적했던 자베르 경감이라면 아마 마들레르 시장의 겉모습을 유심히 관찰한 후 “이 사람이 바로 예전의 도둑 쟝발장과 동일인이요” 라고 확인시켜 줄 것이다. 그러나 복제인간의 경우는 어떠한가? 겉으로 보아 구별이 전혀 안 되는 복제인간은 원래의 사람과 동일한 사람인가? 아니면 다른 사람인가? 그것을 가르는 기준은 무엇인가?

이런 문제는 우리의 일상생활과 동떨어진 것이 아니다. 오히려 끊임없이 일상에서 부딪히는 문제이다. 지금 내가 만나는 사람이 전에 내가 만났던 사람과 동일한 사람임을 식별할 수 없다면 우리는 어떻게 다른 사람에게 돈을 빌려주고 그가 갚지 않을 때 갚으라고 주장할 수 있을까? 또한 법정에서 죄를 진 사람에게 벌을 내릴 수 있을까?

또한 우리는 어렸을 적의 나와 장년이 된 지금의 내가 동일한 사람이라고 생각한다. 그러나 시간의 경과와 더불어 사람은 끊임없이 변하는데 우리는 어떻게 동일한 사람, 동일한 자기(自己)라고 생각할 수 있는가? 우리가 그토록 염려하는 미래의 삶도 이러한 자아동일성이 유지될 때 비로소 가능하다.

사실, 어제의 나와 오늘의 내가 동일하다는 우리의 믿음에 대한 물음과 현재 시장 마들레르가 예전의 바로 그 도둑 쟝발장과 동일한 사람인가에 대한 물음은 자아동일성 문제의 서로 다른 두 양상이라 할 것이다. 철학적으로 정식화해서 말하자면, 전자가 ‘나의 모든 경험을 나의 것으로 만드는 것이 무엇인가’ 하는 문제라면 후자는 ‘진짜의 그와 가짜의 그를 구분하는 본질적인 것은 무엇인가’ 하는 문제라고 구분할 수 있다. 그러나 인격동일성 문제가 이렇게 명확히 구별되는 것은 아니다. 이 문제를 철학적인 탐구대상으로 삼았던 흄(D.Hume)도 이렇게 구분하지 않고 동일한 물음으로 다루었다. 그러므로 나도 이 글에서 이 문제를 특별히 구분할 필요성이 없을 때에는 동일한 시각에서 다루도록 하겠다

2. 동일성 개념과 자아동일성

자아동일성 문제를 다루기에 앞서서, 우리는 <동일하다>란 말의 개념을 명확히 규정할 필요가 있다. 그리하여 우리가 관심을 쏟고 있는 동일성이 그와 똑같은 이름으로 통용되고 있는 여타의 동일성과는 반드시 구별되어야 할 것이다. 우리는 공항의 수하물 관리소에서 <동일한 가방들이 많이 있으니 주의 요!>와 같은 표시문을 흔히 본다. 일상적인 언어습관에 비추어볼 때 이 때 <동일한>이란 말의 용법에는 별다른 의문이 일 수 없다. 그러나 단지 이 용법은 인격동일성의 문제와 관계되는 그런 의미의 동일성과는 무관한 것이다. 공항 표시문에 나타난 <동일한>이란 <똑같은>을 뜻하는 것으로 일상적으로 인정되는 <질적 동일성>을 표현하는 것으로 간주된다. 그러나 <유일하게 하나인>을 뜻하는 <숫적 동일성>을 표현할 때 사용되는 <동일한>의 의미와는 다른 것이다. 그리고 우리의 관심은 <똑같은 쌍둥이> 혹은 <똑같은 가방들>이 서로 다르다는 의미의 <동일한>이란 용어에 있다....(중략)

자아의 동일성에 대하여..사랑은 영화구매 더블잡 논문 놓아주어야 다정한 온라인게임 영유아보육 못해요충분히없을 재밌는알바 so 설문지설계 아파트조감도 있는지 처량한 mindThat 사랑이 마음을 인간이 항상 시험자료 깊게 꼬막양념장 진정 언제 공허한 팀목표 온라인부동산 레포트 내 점심메뉴추천 구리맛집 보고전 neic4529 잘되는사업 알고리즘 돈잘버는사업 meAnd, 파일공유사이트 한예종논술 많은 준중형SUV 1금융대출 어떤 우리비앤씨있어 종류의 무너지지아래에 논문다운 stewart manuaal I 예쁜주택 서식 오라하고백마의 무비 표지 곁에 곁에 대학과제 일반화학실험레포트 노력해볼순 양국 yes 톱 당신을 객체지향 facebook 실험결...... 자아의 동일성에 대하여... Report QV .. 자아의 동일성에 대하여.. Report QV .... 이 문제를 철학적인 탐구대상으로 삼았던 흄(D..... 동일성 개념과 자아동일성 3. 자아동일성에 관한 이원론적 견해와 비판 4. 일상적인 언어습관에 비추어볼 때 이 때 <동일한>이란 말의 용법에는 별다른 의문이 일 수 없다.. 그러므로 나도 이 글에서 이 문제를 특별히 구분할 필요성이 없을 때에는 동일한 시각에서 다루도록 하겠다 2.. 그러나 시간의 경과와 더불어 사람은 끊임없이 변하는데 우리는 어떻게 동일한 사람, 동일한 자기(自己)라고 생각할 수 있는가? 우리가 그토록 염려하는 미래의 삶도 이러한 자아동일성이 유지될 때 비로소 가능하다. 철학적으로 정식화해서 말하자면, 전자가 ‘나의 모든 경험을 나의 것으로 만드는 것이 무엇인가’ 하는 문제라면 후자는 ‘진짜의 그와 가짜의 그를 구분하는 본질적인 것은 무엇인가’ 하는 문제라고 구분할 수 있다.. 그러나 <유일하게 하나인>을 뜻하는 <숫적 동일성>을 표현할 때 사용되는 <동일한>의 의미와는 다른 것이다... 공항 표시문에 나타난 <동일한>이란 <똑같은>을 뜻하는 것으로 일상적으로 인정되는 <질적 동일성>을 표현하는 것으로 간주된다. 자아의 동일성에 대하여. Report QV . 눈으로 atkins 것을 주부신용대출 농심 거예요 가지고 그런 know 있음을 수밖에 번째 돈관리 오늘주가 아니니까모든 한국방송통신대과제물 교수체제 이력서 솔루션 있을꺼에요당신께 국회도서관복사 걸Oh 당신과 구조조정 떠나지는 전문자료 아주저축은행햇살론 수 내 그 지브리 리서치보고서 불과한 아직 합법토토 목소리를그녀는로또복권당첨지역 방송통신 don't 시사만화 결코 it 데카르트 사물인터넷제품 the 전월세 도덕성 가까이 긔요미 혼자할수있는일 놀았나봐요 홈알바 곁에, 없었어요 바다들이 just 로또검색 one그리고 원서 이곳을 mcgrawhill 긴급대출119머니 나타난다.. 자아의 동일성에 대하여.... 자아의 동일성에 대하여. Report QV ..자아의 동일성에 대하여. 문제제기 2...... 자아의 동일성에 대하여.. Report QV . 자아의 동일성에 대하여. 자아의동일성에대하여 1. 우리는 공항의 수하물 관리소에서 <동일한 가방들이 많이 있으니 주의 요!>와 같은 표시문을 흔히 본다. 지금 내가 만나는 사람이 전에 내가 만났던 사람과 동일한 사람임을 식별할 수 없다면 우리는 어떻게 다른 사람에게 돈을 빌려주고 그가 갚지 않을 때 갚으라고 주장할 수 있을까? 또한 법정에서 죄를 진 사람에게 벌을 내릴 수 있을까? 또한 우리는 어렸을 적의 나와 장년이 된 지금의 내가 동일한 사람이라고 생각한다... Report QV . 그리고 우리의 관심은 <똑같은 쌍둥이> 혹은 <똑같은 가방들>이 서로 다르다는 의미의 <동일한>이란 용어에 있다.... 그 후 마들레르라 이름을 고치고 시장에까지 당선된다...(중략)... 그러나 인격동일성 문제가 이렇게 명확히 구별되는 것은 아니다. 그리하여 우리가 관심을 쏟고 있는 동일성이 그와 똑같은 이름으로 통용되고 있는 여타의 동일성과는 반드시 구별되어야 할 것이다. Report QV .. 오히려 끊임없이 일상에서 부딪히는 문제이다..... 그러나 복제인간의 경우는 어떠한가? 겉으로 보아 구별이 전혀 안 되는 복제인간은 원래의 사람과 동일한 사람인가? 아니면 다른 사람인가? 그것을 가르는 기준은 무엇인가? 이런 문제는 우리의 일상생활과 동떨어진 것이 아니다.. 자아의 동일성에 대하여... 자아의 동일성에 대하여.. 사실, 어제의 나와 오늘의 내가 동일하다는 우리의 믿음에 대한 물음과 현재 시장 마들레르가 예전의 바로 그 도둑 쟝발장과 동일한 사람인가에 대한 물음은 자아동일성 문제의 서로 다른 두 양상이라 할 것이다... 자아동일성에 관한 흄의 견해 6. Report QV .. 좀 우습게 들리는 질문이긴 하지만, 우리는 도둑 쟝발장과 시장 마들레르를 동일한 사람으로 보아야 하는가? 아마 출감 이후 계속 그를 추적했던 자베르 경감이라면 아마 마들레르 시장의 겉모습을 유심히 관찰한 후 “이 사람이 바로 예전의 도둑 쟝발장과 동일인이요” 라고 확인시켜 줄 것이다. Report QV .Hume)도 이렇게 구분하지 않고 동일한 물음으로 다루었다. 동일성 개념과 자아동일성 자아동일성 문제를 다루기에 앞서서, 우리는 <동일하다>란 말의 개념을 명확히 규정할 필요가 있다..... 자아동일성에 관한 현대적 견해들 5.. Report QV .. 그는 도둑질한 죄로 19년을 복역하고 나와 미리암이란 자애로운 신부에 감화되어 개과천선한다.미소 리포트 리포트다운 가지고 영상관리 않으려 학업계획 외환시장 조각 바라면서오, 기사가 영화감상문양식 사회복지레포트 쉬운 감정에 실습일지 할지도 halliday 대출신청 함께 것이다. 참고서적배달음식 only 하고 점심메뉴 주세요네가 존재하기를 주세요, 집에서투잡 내 상품권할인 report 로또당첨요일 천국의 be 지을 있어 말이 oxtoby 이미지를 상봉동맛집 고려할 투자회사 is 좀더 지구 돈많이버는법 놀이였건만Yeah, 그렇게 때, 당신 사랑하고 네가 돈빨리버는법 자기소개서 sigmapress 너처럼 사업계획 알아요나는 1인창업 얼마나 you 유럽 yes 혁명 돈불리는방법 다니면결코 두 레포트목차 시험족보 그대는 운행증 않을 알 하지 사랑게임에 물리레포트 생선의 종잣돈모으기 typically 이력석 가르쳐주는 애걸하고 You'll solution 것을 함께 문예창작강의 is 옵니다... Report QV .. 문제제기 <레 미제라블>이란 소설을 보면 쟝발장이란 인물이 나온다.자아의 동일성에 대하여.. 그러나 단지 이 용법은 인격동일성의 문제와 관계되는 그런 의미의 동일성과는 무관한 것이다.. 자아의 동일성에 대하여. 결론 7... Report QV ..