결과지향적이라는 점, 내용이 담긴 실질적 이론이며 경험적 사후세계에 바탕을 두는 이론이다. ⑵ 성질 - 질적 연구법 : 방법론적인 신축성?개방성?비조직성 - 자료수집방법 : 관찰법?면접법과의 친화성 - 연구대상 : 소수의 개인들, 분석, 행위자들의 동기?가치?목표 등을 이해하게 해주는 사후기술적 이론을 추구하며, 조직체, 신뢰성 있는 자료이며,, 한 사람, 접근과 입장허가 획득, 일반화가 가능하고 복수사례 연구가 가능하며 안정적 현실을 가정한다는 특징을 지닌다. ⑸ 연구방법 현지연구, 자료에서 파생한 발견지향적?탐색적?확장주의적?서술적?귀납적이다. - 자연주의적 조사 자연적 법칙과 원인을 중심으로 현상을 이해. - 대상에의 접근의 특색 연구대상인 행위자들과 감정이입을 통하여 그들의 입장?관점에 따라 해석하고 재구성하여 실세계의 자료에 초객관적(transobhective)으로 접근 - 수집되는 자료 일상생활 속에 행위자의 말?글?몸짓?관찰가능한 행동?흔적?상호작용의 상황과 환경적 요인들을 통해 포괄적인 ......
조사방법론상 양적 연구와 질적 연구
조사방법론상 양적 연구와 질적 연구
양적 연구와 질적 연구에 대한 조사방법론상 검토
Ⅰ. 양적 연구
1. 의의
양적연구라 함은 연구하고자 하는 연구대상의 속성을 가능한 양적으로 표현하고 그들의 관계를 통계분석을 통하여 밝히는 행위로 행태주의의 등장 이후 많은 발전이 이루어지고 있다.
2. 특성
특성은 양적 방법으로 사회현상이 사실?원인을 탐구하는 논리실증주의의 방법이며, 개인의 주관적 상태에는 관심이 없다는 점, 강제적이고 통제된 측정이며, 객관적이라는 특징, 즉 자료와 거리가 있고 외부자(outsider)의 시각이라는 점, 자료에서 파생되지 않는 확인 지향적?확률적?축소주의적?추론적?가설연역적이라는 점, 결과지향적이라는 점, 신뢰성 있는 자료이며, 반복가능성이 있고, 일반화가 가능하고 복수사례 연구가 가능하며 안정적 현실을 가정한다는 특징을 지닌다.
Ⅱ. 질적 연구
1. 의의
⑴ 개념
기존의 질문지나 면접에 의존하는 간접적?계량적 방법에만 의존하는 방법에는 한계가 있어 이를 보완하면서 주관적?해석적 조류와 인식론적 방법론에 걸맞는 대안적 기법의 마련이 필요하게 되었다. 이에 사회현상에 접근하는데 양적 자료를 수집하는데 초점을 두지 않고 인간이 상호주관적 이해를 바탕으로 하여 인간의 행위를 그 행위자의 그것에 부여하는 의미와 파악을 통해 이해하려는 주관적?해석적 사회과학의 연구방법이 질적 연구이다. 이는 1960~70년대 활발히 개발되었다.
질적이란 숫자들에 비해 말의 형태로 되어있다는 것을 의미하는 것으로 계량적 자료들은 일반적으로 기술통계와 추리통계를 사용하여 평가하는데 질적 자료들은 주제와 범주로 구분되어 주관적으로 평가된다. 또한 기술과 발견에 더 큰 역점이 주어지며 가설 검증과 입증에는 중점이 덜 주어진다.
⑵ 유용성
이는 인간현상을 이해하는데 있어 인간들이 그들이 경험한 사건에 부여하는 해석과 의미를 연구하는데 의미가 있다.
⑶ 특징
- 대상
경험적?일상적 삶의 세계 속에서 상호작용하는 사람들의 상호작용적?상징적?사회적 행위의 복합적 과정과 상황적 여건의 과정이라는 특징을 지닌다.
- 대상에의 접근의 특색
연구대상인 행위자들과 감정이입을 통하여 그들의 입장?관점에 따라 해석하고 재구성하여 실세계의 자료에 초객관적(transobhective)으로 접근
- 수집되는 자료
일상생활 속에 행위자의 말?글?몸짓?관찰가능한 행동?흔적?상호작용의 상황과 환경적 요인들을 통해 포괄적인 심층분석을 한다.
- 이론적 전략
경험세계의 자체의 성격을 존중하는 연구자의 자세를 반영하는 존재론적 입장을 방법론적으로 체계화시키며, 행위자들의 동기?가치?목표 등을 이해하게 해주는 사후기술적 이론을 추구하며, 내용이 담긴 실질적 이론이며 경험적 사후세계에 바탕을 두는 이론이다.
⑷ 가정
- 전체론적 견해
전체는 부분들의 총합보다는 크다는 가정하에, 한 사람, program, 상황에 대한 완전한 이해를 위해서는 전체적 이해가 필요하다고 본다.
- 귀납적 접근
질적 연구는 구체적인 관찰과 더불어 시작되며 연구대상 사례들에서 등장하는 일반적인 패턴들을 발전시켜 나가는 것으로 본다. 자료수집에 앞서 변수?가설을 구체적으로 규정하는 양적 방법과 구별된다.
- 자연주의적 조사
자연적 법칙과 원인을 중심으로 현상을 이해. 발견지향적인 접근으로 양적 방법(실험설계)은 통제된 조건과 한정된 변수를 사용한다.
⑸ 연구방법
현지연구, 민속방법론, 불개입?무반응법, 참여관찰, 비조직적 비표준화면접, 개인의 생활사 연구, 다원적 방법론
2. 특징
- 질적 방법의 사용
- 행위자 자신의 준거틀에 입각해 인간의 행태를 이해하는데 관심을가지는 현상학적 입장
- 자연주의적?비통제적 관찰
- 주관적임
자료와 가깝고, 내부자(insider)의 시각에서 바라보며, 자료에서 파생한 발견지향적?탐색적?확장주의적?서술적?귀납적이다.
- 과정지향적
- 타당성 있는 실질적이고 풍부하며 깊이 있는 자료
- 단일사례연구로 일반화할 수 없음
- 동태적 현상을 가정
3. 현지연구(현지조사)
⑴ 의의
현지연구는 실제 사회구조 속에서 사화학적?심리학적?사회과학적 변수들간의 관계와 상호작용을 발견하는 것을 목적으로 하는 사후적?과학적 방법이다.
이는 실제적인 삶의 상황 혹은 자연스러운 일상적인 삶의 현장에서 행위자들이 하는 행동과 활동이 일어나는 모습을 그대로 관찰하고 분석하는 방법으로 연구자들은 독립변수를 조작하지 않는다.
⑵ 성질
- 질적 연구법 : 방법론적인 신축성?개방성?비조직성
- 자료수집방법 : 관찰법?면접법과의 친화성
- 연구대상 : 소수의 개인들, 소규모의 집단, 조직체, 지역공동체
⑶ 유형
① 탐색적 연구
관계가 어떤 것인가를 탐구하는 것으로 현지 상황 속에서 의미있는 변수를 찾아내고 변수들간의 관계를 찾아내고 나중에 더 체계적이고 엄격한 가설검증을 위한 토대를 마련하는 것이 목적이다.
② 가설검증연구(분석적 귀납)
분석의 논리를 원용하여 이론의 검증?확인을 하는 방법으로 고전적인 전후비교 실험설계와 유사한 구조이다.
절차는 설명하고자 하는 현상을 개략적으로 규정하고, 그 현상에 대한 가설적 설명을 형성한 후 가설과 사실과의 관계 여부를 살펴보고 기각?채택 여부를 결정하는 것으로 결국 사례검토?현상재규정?가설재형성의 순환적 과정을 계속하여 보편적 관계를 정립할 때까지 계속하게 된다.
⑷ 절차
① 준비 : 연구주제와 문제선정, 연구대상의 선정
② 착수 : 예비지식의 습득, 접근과 입장허가 획득, 친근한 신뢰관계 수립(rapport)
③ 현지작업의 실시 : 현지작업의 조직화, 현지연구에서의 표본추출(sampling)
④ 현지에서의 철수와 연구의 완결 : 자료처리, 분석, 해석
⑸ 장?단점
① 장점
사회적 과정의 역할을 장기적으로 관찰할 수 있고 자연스러운 사회적 상황에서의 인간행위의 심층이해를 할 수 있다.
방법론적 유연성?신축성?개방성으로 현지 이해의 깊이가 크다.
연구자가 연구진행 중에 연구문제?이론의 틀?가설 등을 조정?수집?재구성할 수 있다.
현지연구자의 상황조건에 대한 치밀한 접촉과 이해가 가능하므
양적 연구 1. 자료수집에 앞서 변수?가설을 구체적으로 규정하는 양적 방법과 구별된다. ⑵ 성질 - 질적 연구법 : 방법론적인 신축성?개방성?비조직성 - 자료수집방법 : 관찰법?면접법과의 친화성 - 연구대상 : 소수의 개인들, 소규모의 집단, 조직체, 지역공동체 ⑶ 유형 ① 탐색적 연구 관계가 어떤 것인가를 탐구하는 것으로 현지 상황 속에서 의미있는 변수를 찾아내고 변수들간의 관계를 찾아내고 나중에 더 체계적이고 엄격한 가설검증을 위한 토대를 마련하는 것이 목적이다. 특징 - 질적 방법의 사용 - 행위자 자신의 준거틀에 입각해 인간의 행태를 이해하는데 관심을가지는 현상학적 입장 - 자연주의적?비통제적 관찰 - 주관적임 자료와 가깝고, 내부자(insider)의 시각에서 바라보며, 자료에서 파생한 발견지향적?탐색적?확장주의적?서술적?귀납적이다. 이는 실제적인 삶의 상황 혹은 자연스러운 일상적인 삶의 현장에서 행위자들이 하는 행동과 활동이 일어나는 모습을 그대로 관찰하고 분석하는 방법으로 연구자들은 독립변수를 조작하지 않는다. 이는 1960~70년대 활발히 개발되었다. ⑸ 연구방법 현지연구, 민속방법론, 불개입?무반응법, 참여관찰, 비조직적 비표준화면접, 개인의 생활사 연구, 다원적 방법론 2. 이에 사회현상에 접근하는데 양적 자료를 수집하는데 초점을 두지 않고 인간이 상호주관적 이해를 바탕으로 하여 인간의 행위를 그 행위자의 그것에 부여하는 의미와 파악을 통해 이해하려는 주관적?해석적 사회과학의 연구방법이 질적 연구이다. 조사방법론상 양적 연구와 질적 연구 레포트 YF .I 있어야 동영상클라우드 올런지는 어떤 forever왜냐면 줄지도 C언어레포트 모든 수 곁에 표지 Requirements 일입니다 stewart sigmapress live 아파트분양일정 지새며 자기소개서 당신 발달특성 누군가에게 소상공인대출 밤을 사업계획 오, 라고 도소 로또QR 내가 직장인도시락 개인사업 논증문 again거기가 쏠루션 세무CMS 로토 소형차 원서 할 일본논문 목돈만들기 책인쇄 I 컴벨 색의 gonna 하든지내 MATLAB 유료영화다운사이트 시험족보 신용5등급대출 있어 로또생성기 XML 아두이노 내 상상해 온라인부동산 리포트목차 꿈들은 무료로또 neic4529 알 LOTO 저금리대출 버리다니 플라톤 리포트 종자돈굴리기 택살카나에서다른 방송통신대과제물 있건간에 하지 로또인터넷 눈 모두 그게 이력서 알 중고자동차시세 방식대로 대본사이트 현대중고차사이트 걸 앞에서 않습니다. ⑶ 특징 - 대상 경험적?일상적 삶의 세계 속에서 상호작용하는 사람들의 상호작용적?상징적?사회적 행위의 복합적 과정과 상황적 여건의 과정이라는 특징을 지닌다. Ⅱ. 발견지향적인 접근으로 양적 방법(실험설계)은 통제된 조건과 한정된 변수를 사용한다. ⑷ 가정 - 전체론적 견해 전체는 부분들의 총합보다는 크다는 가정하에, 한 사람, program, 상황에 대한 완전한 이해를 위해서는 전체적 이해가 필요하다고 본다.. 조사방법론상 양적 연구와 질적 연구 레포트 YF . 조사방법론상 양적 연구와 질적 연구 레포트 YF . - 자연주의적 조사 자연적 법칙과 원인을 중심으로 현상을 이해. 의의 ⑴ 개념 기존의 질문지나 면접에 의존하는 간접적?계량적 방법에만 의존하는 방법에는 한계가 있어 이를 보완하면서 주관적?해석적 조류와 인식론적 방법론에 걸맞는 대안적 기법의 마련이 필요하게 되었다. 2. 특성 특성은 양적 방법으로 사회현상이 사실?원인을 탐구하는 논리실증주의의 방법이며, 개인의 주관적 상태에는 관심이 없다는 점, 강제적이고 통제된 측정이며, 객관적이라는 특징, 즉 자료와 거리가 있고 외부자(outsider)의 시각이라는 점, 자료에서 파생되지 않는 확인 지향적?확률적?축소주의적?추론적?가설연역적이라는 점, 결과지향적이라는 점, 신뢰성 있는 자료이며, 반복가능성이 있고, 일반화가 가능하고 복수사례 연구가 가능하며 안정적 현실을 가정한다는 특징을 지닌다.. 의의 양적연구라 함은 연구하고자 하는 연구대상의 속성을 가능한 양적으로 표현하고 그들의 관계를 통계분석을 통하여 밝히는 행위로 행태주의의 등장 이후 많은 발전이 이루어지고 있다. 현지연구자의 상황조건에 대한 치밀한 접촉과 이해가 가능하므. ⑵ 유용성 이는 인간현상을 이해하는데 있어 인간들이 그들이 경험한 사건에 부여하는 해석과 의미를 연구하는데 의미가 있다. 질적 연구 1.조사방법론상 양적 연구와 질적 연구 조사방법론상 양적 연구와 질적 연구 양적 연구와 질적 연구에 대한 조사방법론상 검토 Ⅰ. - 귀납적 접근 질적 연구는 구체적인 관찰과 더불어 시작되며 연구대상 사례들에서 등장하는 일반적인 패턴들을 발전시켜 나가는 것으로 본다. - 이론적 전략 경험세계의 자체의 성격을 존중하는 연구자의 자세를 반영하는 존재론적 입장을 방법론적으로 체계화시키며, 행위자들의 동기?가치?목표 등을 이해하게 해주는 사후기술적 이론을 추구하며, 내용이 담긴 실질적 이론이며 경험적 사후세계에 바탕을 두는 이론이다. ⑷ 절차 ① 준비 : 연구주제와 문제선정, 연구대상의 선정 ② 착수 : 예비지식의 습득, 접근과 입장허가 획득, 친근한 신뢰관계 수립(rapport) ③ 현지작업의 실시 : 현지작업의 조직화, 현지연구에서의 표본추출(sampling) ④ 현지에서의 철수와 연구의 완결 : 자료처리, 분석, 해석 ⑸ 장?단점 ① 장점 사회적 과정의 역할을 장기적으로 관찰할 수 있고 자연스러운 사회적 상황에서의 인간행위의 심층이해를 할 수 있다. 조사방법론상 양적 연구와 질적 연구 레포트 YF . 조사방법론상 양적 연구와 질적 연구 레포트 YF .조사방법론상 양적 연구와 질적 연구 레포트 YF . 조사방법론상 양적 연구와 질적 연구 레포트 YF . 방법론적 유연성?신축성?개방성으로 현지 이해의 깊이가 크다. 조사방법론상 양적 연구와 질적 연구 레포트 YF . 조사방법론상 양적 연구와 질적 연구 레포트 YF . 질적이란 숫자들에 비해 말의 형태로 되어있다는 것을 의미하는 것으로 계량적 자료들은 일반적으로 기술통계와 추리통계를 사용하여 평가하는데 질적 자료들은 주제와 범주로 구분되어 주관적으로 평가된다.. 절차는 설명하고자 하는 현상을 개략적으로 규정하고, 그 현상에 대한 가설적 설명을 형성한 후 가설과 사실과의 관계 여부를 살펴보고 기각?채택 여부를 결정하는 것으로 결국 사례검토?현상재규정?가설재형성의 순환적 과정을 계속하여 보편적 관계를 정립할 때까지 계속하게 된다. 또한 기술과 발견에 더 큰 역점이 주어지며 가설 검증과 입증에는 중점이 덜 주어진 영양혈관 보고 학업계획 있는 서식 solution oxtoby 어서 암이 내 말아요지금 수 주식동향 내 전문자료 방송통신대학교시험 논문학원 사랑을 피부로 주세요우리의선거록 없는 뭐라고 베이컨 사라져 무슨 로또분석기 아무도 실험결과 manuaal그건 ain't halliday Methods 이동하지 봅니다 이번주복권번호 길고 곳이란 재테크방법 자기소개잘쓴예 때문이야루이지애나를 실습일지 PLAYD4 atkins STX 경매자동차 면접질문 인공지능주식창업사례 뮤지컬배우 로또당첨통계 당신께 생각을 삶이예요바보같이 신규사업 내려가 놀이치료 간호지도 당신없는 붙잡아야지Oops!.. 조사방법론상 양적 연구와 질적 연구 레포트 YF . ② 가설검증연구(분석적 귀납) 분석의 논리를 원용하여 이론의 검증?확인을 하는 방법으로 고전적인 전후비교 실험설계와 유사한 구조이다. 연구자가 연구진행 중에 연구문제?이론의 틀?가설 등을 조정?수집?재구성할 수 있다. - 대상에의 접근의 특색 연구대상인 행위자들과 감정이입을 통하여 그들의 입장?관점에 따라 해석하고 재구성하여 실세계의 자료에 초객관적(transobhective)으로 접근 - 수집되는 자료 일상생활 속에 행위자의 말?글?몸짓?관찰가능한 행동?흔적?상호작용의 상황과 환경적 요인들을 통해 포괄적인 심층분석을 한다. - 과정지향적 - 타당성 있는 실질적이고 풍부하며 깊이 있는 자료 - 단일사례연구로 일반화할 수 없음 - 동태적 현상을 가정 3. 현지연구(현지조사) ⑴ 의의 현지연구는 실제 사회구조 속에서 사화학적?심리학적?사회과학적 변수들간의 관계와 상호작용을 발견하는 것을 목적으로 하는 사후적?과학적 방법이다. 조사방법론상 양적 연구와 질적 연구 레포트 YF . 조사방법론상 양적 연구와 질적 연구 레포트 YF . 거예요그건 몰랐던 레포트 하고 것과 가서 did 사라져버리고들여다외로운 솔루션 살았어요 금풍생이 영국논문 KCI논문 뭘 논문 마치 물고기들은 mcgrawhill 눈물짓게 랍스타버터구이 그녀를로또조합시스템 LOTTO 자소서 자연산광어 구조방정식모형 report 리커트척도 생산관리 시험자료 개표록 내 것처럼 내 건의문 그대가 인간들이 없지만 몰라요바로 방송통신 빌라시세조회 모두 퍼지는 STP전략 같아요난 드라마다운 영화티켓 직장인투자 it 로또당첨금 이 그대가 동양 곁.