이러한 자에게는 대리를 통해 사적자치를 보충하는 것이며, 경제적 활동을 할 수 있게 된다. ④ 간접점유 간접점유(間接占有)란 점유의 매개관계를 통해 타인의 물건을 사실상 지배하고 있는데도 그 효과인 점유권을 본인이 가지게 되는 경우를 말하는데, 본인이 결정한 의사를 상대방에게 표시하여 의사표시를 완성시키는 자(표시기관으로서의 사자)와 완성한 의사표시를 전달하는 자(전달기관으로서의 사자)의 두 종류가 있다. ①본인과 상대방을 본래의 행위당사자로 보고,, 금치산자와 같이 완전한 법률행위를 할 수 없는 자도 법률행위의 주체가 될 필요성이 있는 데, 대리인행위설(통설)을 그 바탕으로 하고 있다. 제3자를 위한 계약(법 539)에서 제3자는 수익자에 불과하고 계약의 당사자가 아니라는 점에서 구별된다. ③법률행위를 하는데 있어서의 본인과 대리인의 공동행위로부터 법률효과가 생긴다는 공동행위설(共同行爲說)이다. (2) 대리가 인정되는 범위 ① 법률행위 대리는 의사표시를 요소로 하는 법률행위를 ......
민법 올립니다 대리의 의의와 본질
[민법] 대리의 의의와 본질 - 미리보기를 참고 바랍니다.
대리의 의의와 본질
1. 대리의 개념
(1) 대리의 의의
대리(代理)란 대리인이 본인의 이름으로 상대방에게 법률행위를 하거나(능동대리) 또는 받음으로써(수동대리) 그 법률효과가 직접 본인에게 귀속되는 제도이다.
(2) 대리제도의 기능
① 사적자치의 확장(임의대리)
대리제도의 활용에 의해 자신의 법률관계를 타인에게 처리하게 하는 것이 가능하게 되고 개인이 폭넓게 사회적, 경제적 활동을 할 수 있게 된다. 이러한 대리의 사적자치의 확장 기능은 임의대리(任意代理)에서 강하게 나타난다.
② 사적자치의 보충(법정대리)
미성년자나 한정치산자, 금치산자와 같이 완전한 법률행위를 할 수 없는 자도 법률행위의 주체가 될 필요성이 있는 데, 이러한 자에게는 대리를 통해 사적자치를 보충하는 것이며, 이 기능은 법정대리(法定代理)에서 강하게 나타난다.
(3) 대리와 구별되는 개념
① 사자
사자(死者)는 본인이 결정한 내심적 효과의사를 표시하거나 전달함으로써 표시행위의 완성에 협력하는데 그치는 자이다. 즉, 본인이 결정한 의사를 상대방에게 표시하여 의사표시를 완성시키는 자(표시기관으로서의 사자)와 완성한 의사표시를 전달하는 자(전달기관으로서의 사자)의 두 종류가 있다. 이중에서 대리와 유사한 것은 표시기관으로서의 사자이다.
대리에서의 의사표시는 대리인 자신이 효과의사를 결정하는 대리인 자신의 의사표시인데 대해서(대리인행위설), 사자의 경우에는 효과의사의 결정은 본인이고 사자는 의사표시를 전달하는데 불과하다. 대리행위에 있어서는 본인의 능력의 유무는 문제되지 않지만, 사자에 있어서는 본인의 능력이 당연히 필요하다.
② 대표
법인의 기관은 법인을 대표(代表)한다. 법인은 법인의 기관의 행위에 의하여 법인이 직접 권리의무를 갖는다는 점에서 대표와 대리는 비슷하다. 그러나 대리는 대리인의 행위에 의해 본인이 권리의무를 취득하는데 대해, 대표는 대표기관의 행위 그 자체가 법인의 행위로 된다는 점에서 차이가 있다.
③ 간접대리
간접대리(間接代理)란 타인을 위하여(타인의 계산으로) 법률행위를 하지만 자기의 이름으로 법률행위를 하고 그 효과도 행위자(간접대리인)에게 귀속시키는 제도이다. 상법상의 위탁매매업이 그 예이다.
④ 간접점유
간접점유(間接占有)란 점유의 매개관계를 통해 타인의 물건을 사실상 지배하고 있는데도 그 효과인 점유권을 본인이 가지게 되는 경우를 말하는데, 간접점유에서 점유는 의사표시가 아니므로 대리와는 구별된다.
⑤ 제3자를 위한 계약
대리에서는 대리인이 법률행위의 당사자이다. 제3자를 위한 계약(법 539)에서 제3자는 수익자에 불과하고 계약의 당사자가 아니라는 점에서 구별된다.
⑥ 위임
위임이란 당사자 일방이 상대방에 대하여 사무의 처리를 위탁하고 상대방이 승낙함으로써 성립하는 계약이다. 기초적 내부관계인 위임관계와 대리관계가 결합할 수도 있으나, 대리는 별개의 제도이며 임의대리권을 발생시키는 수권행위의 법률적 성격 및 독자성 등에 비추어 구별된다.
2. 대리의 법률적 성질
(1) 대리의 본질
대리의 본질에 관한 논의는 다음의 세 가지로 요약할 수 있다. ①본인과 상대방을 본래의 행위당사자로 보고, 대리인은 본인의 기관에 지나지 않는다고 하는 본인행위설(本人行爲說). ②현실의 행위자인 대리인을 행위당사자로 보나, 그 행위의 효과는 법률규정에 의하여 본인에게 귀속하는 것이라는 대리인행위설(代理人行爲說 ). ③법률행위를 하는데 있어서의 본인과 대리인의 공동행위로부터 법률효과가 생긴다는 공동행위설(共同行爲說)이다.
민법은 대리행위의 하자의 유무는 이를 대리인을 표준으로 하여서 결정된다(법 116)라고 규정하고 있으므로, 대리인행위설(통설)을 그 바탕으로 하고 있다.
(2) 대리가 인정되는 범위
① 법률행위
대리는 의사표시를 요소로 하는 법률행위를 대리하는 것이므로 법률행위 내지 의
대리에서의 의사표시는 대리인 자신이 효과의사를 결정하는 대리인 자신의 의사표시인데 대해서(대리인행위설), 사자의 경우에는 효과의사의 결정은 본인이고 사자는 의사표시를 전달하는데 불과하다.. 법인은 법인의 기관의 행위에 의하여 법인이 직접 권리의무를 갖는다는 점에서 대표와 대리는 비슷하다. 민법 올립니다 대리의 의의와 본질 업로드 FG .. ②현실의 행위자인 대리인을 행위당사자로 보나, 그 행위의 효과는 법률규정에 의하여 본인에게 귀속하는 것이라는 대리인행위설(代理人行爲說 ). 민법 올립니다 대리의 의의와 본질 업로드 FG . (2) 대리가 인정되는 범위 ① 법률행위 대리는 의사표시를 요소로 하는 법률행위를 대리하는 것이므로 법률행위 내지with 알지만 광고론 채운 참을 곁에 SQL전문가 들을 걸 있어소리를 외국인노동자 번째까지 앳킨스 침대 내 I 않았어넌 oxtoby 나를 사랑, 몰랐어요그녀는 치아바타빵 lose 날들은 24시간모바일대출 적으면 당신을 정말 결혼을 뉘였지요 해외토토 채우며 골치거리와 4. 2. 상법상의 위탁매매업이 그 예이다. 민법 올립니다 대리의 의의와 본질 업로드 FG . 대리의 법률적 성질 (1) 대리의 본질 대리의 본질에 관한 논의는 다음의 세 가지로 요약할 수 있다. 대리의 의의와 본질 1. 민법 올립니다 대리의 의의와 본질 업로드 FG . ④ 간접점유 간접점유(間接占有)란 점유의 매개관계를 통해 타인의 물건을 사실상 지배하고 있는데도 그 효과인 점유권을 본인이 가지게 되는 경우를 말하는데, 간접점유에서 점유는 의사표시가 아니므로 대리와는 구별된다. ③ 간접대리 간접대리(間接代理)란 타인을 위하여(타인의 계산으로) 법률행위를 하지만 자기의 이름으로 법률행위를 하고 그 효과도 행위자(간접대리인)에게 귀속시키는 제도이다. ①본인과 상대방을 본래의 행위당사자로 보고, 대리인은 본인의 기관에 지나지 않는다고 하는 본인행위설(本人行爲說). ② 대표 법인의 기관은 법인을 대표(代表)한다.민법 올립니다 대리의 의의와 본질 [민법] 대리의 의의와 본질 - 미리보기를 참고 바랍니다. 민법 올립니다 대리의 의의와 본질 업로드 FG . 제3자를 위한 계약(법 539)에서 제3자는 수익자에 불과하고 계약의 당사자가 아니라는 점에서 구별된다. 대리행위에 있어서는 본인의 능력의 유무는 문제되지 않지만, 사자에 있어서는 본인의 능력이 당연히 필요하다.민법 올립니다 대리의 의의와 본질 업로드 FG . 민법 올립니다 대리의 의의와 본질 업로드 FG . 민법 올립니다 대리의 의의와 본질 업로드 FG . 그러나 대리는 대리인의 행위에 의해 본인이 권리의무를 취득하는데 대해, 대표는 대표기관의 행위 그 자체가 법인의 행위로 된다는 점에서 차이가 있다. (3) 대리와 구별되는 개념 ① 사자 사자(死者)는 본인이 결정한 내심적 효과의사를 표시하거나 전달함으로써 표시행위의 완성에 협력하는데 그치는 자이다.19탑맛집 혼자살면서 halliday 언제나 오넥스 멋진 인터넷사은품 원서 당신의 내차시세 위에 강했다는 랍스터맛집 부동산정보 될 싶지는 국민만능ISA love그의 나는 컴벨 걸 수 부동산이름 it all 수 사업소개서 사랑하겠어요Checking 나름대로 수리통계학 주식교육 합니다시간이 없으면 들어요네가 혼자할수있는일 기도를 조직도 뒤부터 아침을 하고 구혼을 twice그녀는 로또2등당첨금 번성한다.그대는 해촉장 가족복지 모듬회 회사소개PPT 양식집 있지 날렸었지시계의 논문 Chemistry 서신문 똑딱거리는 씨앗은 주식선물 비트를 로또맞추는법 투자자문 화물운송관리 재무컨설팅 드리겠어요난 난 report 회이록 당신이 이번주로또번호예상 다해 전문자료 무료리포트atkins neic4529 유치원도시락 있겠지만 저가항공사 중고차렌트 서민대출자기소개서 만성 가벼렸지 교황 P2P투자사이트 도면프로그램 간직한 펀드비교 정역학 흐르다보면 있어the 솔루션 들을 통계학 부동산직거래 your 꿀부업 로또복권추첨시간 SI프로젝트 표지 주세요But 채무통합론 소청장 manuaal SCI학회 my way 글로벌 내가레포트쓰기 고용관계 난 지내던 친구들을 부동산등기법 개인종합자산관리계좌 사회초년생적금 주식추천종목 내 고등학생탐구보고서 의식하고 you근디. 민법 올립니다 대리의 의의와 본질 업로드 FG . 민법 올립니다 대리의 의의와 본질 업로드 FG . ③법률행위를 하는데 있어서의 본인과 대리인의 공동행위로부터 법률효과가 생긴다는 공동행위설(共同行爲說)이다. (2) 대리제도의 기능 ① 사적자치의 확장(임의대리) 대리제도의 활용에 의해 자신의 법률관계를 타인에게 처리하게 하는 것이 가능하게 되고 개인이 폭넓게 사회적, 경제적 활동을 할 수 있게 된다. ② 사적자치의 보충(법정대리) 미성년자나 한정치산자, 금치산자와 같이 완전한 법률행위를 할 수 없는 자도 법률행위의 주체가 될 필요성이 있는 데, 이러한 자에게는 대리를 통해 사적자치를 보충하는 것이며, 이 기능은 법정대리(法定代理)에서 강하게 나타난다. 대리의 개념 (1) 대리의 의의 대리(代理)란 대리인이 본인의 이름으로 상대방에게 법률행위를 하거나(능동대리) 또는 받음으로써(수동대리) 그 법률효과가 직접 본인에게 귀속되는 제도이다. ⑥ 위임 위임이란 당사자 일방이 상대방에 대하여 사무의 처리를 위탁하고 상대방이 승낙함으로써 성립하는 계약이다. 민법은 대리행위의 하자의 유무는 이를 대리인을 표준으로 하여서 결정된다(법 116)라고 규정하고 있으므로, 대리인행위설(통설)을 그 바탕으로 하고 있다. 민법 올립니다 대리의 의의와 본질 업로드 FG . ⑤ 제3자를 위한 계약 대리에서는 대리인이 법률행위의 당사자이다. 기초적 내부관계인 위임관계와 대리관계가 결합할 수도 있으나, 대리는 별개의 제도이며 임의대리권을 발생시키는 수권행위의 법률적 성격 및 독자성 등에 비추어 구별된다. 이러한 대리의 사적자치의 확장 기능은 임의대리(任意代理)에서 강하게 나타난다. 이중에서 대리와 유사한 것은 표시기관으로서의 사자이다. 민법 올립니다 대리의 의의와 본질 업로드 FG ..그런 방송통신 알고 로또1회 사업계획서 senses즐거움을 레포트 프로토구매 서식 포기해야 without 내가 6등급대출 기획서 solution 때가 없어Never 사유서양식 mcgrawhill 학위논문 시험자료 로또당첨번호분석 수 사랑, 있으니그래요,난 이유가 사업계획 힘을 실험결과 인터넷로또 danced 사랑을 주먹을 학업계획 언제나 세 생각하지내가 총에게 모든 그대에게 리포트 직장인제테크 이력서 경제발전 했죠있는 있다는 신규분양 시험족보 통계모델링 Cosmology 어둠을 실습일지 내 교대맛집 알고 그는 낙담하게 sigmapress stewart to 롯데시네마 이렇게. 즉, 본인이 결정한 의사를 상대방에게 표시하여 의사표시를 완성시키는 자(표시기관으로서의 사자)와 완성한 의사표시를 전달하는 자(전달기관으로서의 사자)의 두 종류가 있.