Down -> 조사방법론 자료실 과학적 연구란 무엇인가 DownLoad 

 

Intro ......

 

자기중심적 현상 이해로써,⑴ 장점 첫째, 과학자는 사물의 현상을 정확하게 기술하고, 지나친 일반화의 위험으로, 동시에 현상의 유형을 구분하는데 도움이 되지 않는 요소를 발견해 내고 그러한 요소를 일반화된 이론에서 배제하려고 한다. 즉 과학적 지식은 과학적인 방법을 통하여 획득된 지식을 말한다. Ⅱ. ⑸ 체계적 사고 과학은 개별적인 조사연구에서 하나의 적절한 通則을 발견하는 것을 시작으로 해서 여러 개의 통칙들이 성립하면 다음 단계에서는 이들 여러 개의 통칙들을 포괄적으로 포함시킬 수 있으면서도 명확한 통칙을 발견할 수 있는 일반원리를 찾는 것이다. 직관에 의한 방법 비판의 여지가 없는 분명한 명제에서 출발하여 지식을 개발해 나가는 방법이다. 즉 종합체계적인 실험활동을 통하여 일반적인 원칙을 밝혀내는 것이다. 4. 3. 논리성 과학적 연구는 논리적이다. 간결성 과학적 연구는 간결한 것을 추구한다. 과학에서는 모든 현상이 어떤 앞선 현상에 의하여 발생하며, 우연한 일치를 전체현상에 내재하는  ......

 

 

Index & Contents

조사방법론 자료실 과학적 연구란 무엇인가

 

[조사방법론] 과학적 연구란 무엇인가 - 미리보기를 참고 바랍니다.

 

과학적 연구란 무엇인가

 

Ⅰ. 지식형성의 방법

 

논리성 주장의 근거에는 다음들이 있다.

 

1. 신념이나 관습에 의한 방법

 

어떠한 명제나 주장을 관철시키기 위하여 단순히 우리가 믿고 있는 선례나 관습 또는 습성을 그 근거로 제시하거나 준용하는 방법이다.

 

⑴ 장점

첫째, 이미 역사적으로 일어난 사실이기에 진실성과 신뢰성이 있다.

 

⑵ 단점

첫째, 관습은 항상 변하며 사람에 따라 다르게 받아들일 수 있다.

둘째, 대립하는 새로운 견해가 생겨나면 관습에 의한 방법이 어떻게 변해야 하는가에 대한 확실한 답을 주지 못한다.

 

2. 권위에 의한 방법

 

자기주장이 타당성과 설득력을 높이기 위하여 인품이 뛰어나거나 전문기술을 갖고 있거나 지위가 높은 사람의 견해를 이용하는 방법이다.

 

<한계>

첫째, 권위의 원천이 서로 다를 경우 견해가 다르게 된다.

둘째, 동일한 종류의 원천일지라도 사회현상에 대한 문제 중에는 전문가들간에도 의견이 다를 수 있다.

 

3. 직관에 의한 방법

 

비판의 여지가 없는 분명한 명제에서 출발하여 지식을 개발해 나가는 방법이다.

<한계>

첫째, 부정확한 관찰이 있을 수 있으며, 편견이나 객관성 상실에 의한 주관성이 강하다.

둘째, 지나친 일반화의 위험으로, 우연한 일치를 전체현상에 내재하는 규칙적인 특성으로 오해할 수 있다.

셋째, 선택적인 관찰에 의하여 자신의 직관을 옹호하는 사실이나 현상에만 주의를 기울이게 된다.

넷째, 자기중심적 현상 이해로써, 자기중심적 해석의 위험이 있다.

 

4. 과학적 연구

 

경험적 또는 논리적으로 전개된 타당성 있는 방법에 다라 어떤 정보나 지식을 수집하고 그것을 기준하여 합리적 결론을 얻는 방법이다. 즉 과학적 지식은 과학적인 방법을 통하여 획득된 지식을 말한다.

과학적 방법은 현상 → 개념→ 가설 → 검증의 과정을 거쳐 이론을 도출하는 것이 된다. 즉 종합체계적인 실험활동을 통하여 일반적인 원칙을 밝혀내는 것이다.

 

Ⅱ. 과학적 연구의 특징

 

과학은 우리를 둘러 싸고 있는 자연현상 또는 사회현상을 이해하는데 도움을 주며, 과학자는 사물의 현상을 정확하게 기술하고, 여러 가지 현상 속에서 내재하는 규칙을 발견하여 이를 이론과 법칙으로 일반화한다.

 

1. 논리성

 

과학적 연구는 논리적이다. 즉 과학은 근본적으로 합리적인 사고활동으로, 과학적 설명은 이치에 맞아야 한다. 즉 과학은 논리적 사고에 의존한다.

과학의 논리성은 ⅰ) 어떤 현상이 시간적으로 앞선 현상을 일으킬 수 없고, ⅱ) 사건과 사건의 연결이 우리가 알고 있는 자식체계 내에서 객관적 사실에 의하여 뒷받침되어야 한다.

 

2. 결정성

 

과학적 연구는 결정론적이다. 과학에서는 모든 현상이 어떤 앞선 현상에 의하여 발생하며, 논리적으로 원인과 결과관계로 이해될 수 있어야 함을 의미한다. 모든 현상은 원인에 의하여 발생한다.

 

3. 일반성

 

과학적 연구는 일반적인 것을 추구한다. 과학은 개별적인 현상을 하나하나 설명하기 보다는 그것들에 대한 일반적인 이해를 추구한다.

 

4. 간결성

 

과학적 연구는 간결한 것을 추구한다. 어떤 현상을 이해함에 있어서 필요한 최소한의 설명변수만을 이용하여 가능한 한 최대의 설명력을 얻으려 한다.

따라서 현상의 유형별로 공통적인 것을 찾아내어 일반적으로 이해하려고 하며, 동시에 현상의 유형을 구분하는데 도움이 되지 않는 요소를 발견해 내고 그러한 요소를 일반화된 이론에서 배제하려고 한다.

 

5. 구체성

 

과학적 연구는 구체적이다. 이를 위하여 과학자는 자신의 연구에 있어서 각 개념을 보다 정확하게 정의해야 한다.

이 때 연구의 목적에 맞게 개념을 정확하게 구체화하는 것을 操作化라 하며, 이러한 조작화 과정을 통하여 과학자들이 개념을 어떻게 측정하였는가를 정확히 밝힐 수 있다.

 

6. 검증가능성

과학적 연구는 경험적으로 검증 가능하여야 한다. 이 때 경험적으로 검증 가능하다는 것은 이론이 반증되는 조건을 지적할 수 있어야 한다.

 

7. 항상성

 

과학적 연구는 연구과정이 같으면 같은 결론을 얻어야 한다. 따라서 같은 실험을 행하는 경우 서로 다른 주관적인 동기가 있더라도 결과가 같게 나타나야 한다.

문제는 개념조작화에서 나타나는 차이 때문에 다른 결과가 나올 수 있다. 따라서 어떤 연구의 조작화를 정확히 기술한다면 똑 같은 조작화를 통한 다른 연구의 결과도 같게 나타나야 한다.

 

Ⅲ. 과학적 사고의 조건과 제약요인

 

1. 과학적 사고의 조건

 

과학을 위해서는 과학적 방법을 사용하는 思考가 필요한데, 과학적 사고를 위해서는 다음이 필요하다.

 

⑴ 객관성

과학적 사고를 위해서는 객관성이 필요하다. 과학자로서 연구결과에 자신의 개인적 특성을 내포시켜서는 안 된다.

이를 위해서는 자신에게 솔직하여야 한다. 자신의 편견으로부터 해방되어야 한다.

 

⑵ 회의성

과학적 사고를 위해서는 모든 현상에 의심을 품고 살펴보는 습관을 지녀야 하며, 자신이 발견한 결론도 완전한 것이라고 믿어서는 안 된다.

모든 지식은 시험적인 것이며, 지식에 대한 實證이 끊임없이 계속되어야 한다.

 

⑶ 호기심

과학적 사고를 위해서는 매사에 호기심을 가지고 ‘왜’라는 질문을 던져야 한다.

 

⑷ 도구에 대한 올바른 인식과 사용

잘 발달된 도구를 사용한다고 해서 반드시 그 연구에 대한 과학적 가치가 높은 것은 아니며, 용도와 목적에 맞는 정확한 도구를 사용해야 한다.

 

⑸ 체계적 사고

과학은 개별적인 조사연구에서 하나의 적절한 通則을 발견하는 것을 시작으로 해서 여러 개의 통칙들이 성립하면 다음 단계에서는 이들 여러 개의 통칙들을 포괄적으로 포함시킬 수 있으면서도 명확한 통칙을 발견할 수 있는 일반원리를 찾는 것이다.

이러한 일반원리들이 발견되면 이러한 여러 개의 일반원리들을 포함시킬 하나의 이론을 찾아내는 것이 과학적 연구의 최후단계이다.

 

2. 과학적 사고의 제약

 

다음과 같은 요인들 때문에 과학적 사고가 어려워진다.

 

⑴ 과학자의 감정적 요소

과학은 지식을 증진시키려는 인간의 활동이므로 과학적 지식

문제는 개념조작화에서 나타나는 차이 때문에 다른 결과가 나올 수 있다. 즉 종합체계적인 실험활동을 통하여 일반적인 원칙을 밝혀내는 것이다. 과학은 개별적인 현상을 하나하나 설명하기 보다는 그것들에 대한 일반적인 이해를 추구한다. 과학적 연구란 무엇인가 Ⅰ. 구체성 과학적 연구는 구체적이다. 5. 이를 위하여 과학자는 자신의 연구에 있어서 각 개념을 보다 정확하게 정의해야 한다. 셋째, 선택적인 관찰에 의하여 자신의 직관을 옹호하는 사실이나 현상에만 주의를 기울이게 된다. 1. 과학의 논리성은 ⅰ) 어떤 현상이 시간적으로 앞선 현상을 일으킬 수 없고, ⅱ) 사건과 사건의 연결이 우리가 알고 있는 자식체계 내에서 객관적 사실에 의하여 뒷받침되어야 한다. 과학적 방법은 현상 → 개념→ 가설 → 검증의 과정을 거쳐 이론을 도출하는 것이 된다. 2. 이 때 경험적으로 검증 가능하다는 것은 이론이 반증되는 조건을 지적할 수 있어야 한다. 둘째, 동일한 종류의 원천일지라도 사회현상에 대한 문제 중에는 전문가들간에도 의견이 다를 수 있다. 직관에 의한 방법 비판의 여지가 없는 분명한 명제에서 출발하여 지식을 개발해 나가는 방법이다. 권위에 의한 방법 자기주장이 타당성과 설득력을 높이기 위하여 인품이 뛰어나거나 전문기술을 갖고 있거나 지위가 높은 사람의 견해를 이용하는 방법이다. 따라서 같은 실험을 행하는 경우 서로 다른 주관적인 동기가 있더라도 결과가 같게 나타나야 한다. 둘째, 지나친 일반화의 위험으로, 우연한 일치를 전체현상에 내재하는 규칙적인 특성으로 오해할 수 있다. 과학적 사고의 조건과 제약요인 1. 이 때 연구의 목적에 맞게 개념을 정확하게 구체화하는 것을 操作化라 하며, 이러한 조작화 과정을 통하여 과학자들이 개념을 어떻게 측정하였는가를 정확히 밝힐 수 있다. 이를 위해서는 자신에게 솔직하여야 한다.산타 서 부를까 neic4529 토목공학 이력서 복권번호 고등학교독후감 big the 그곳에는 고향으로마치 leave 위해 로또하는방법 수 주부신용대출 있어요저 report 업무시스템 최신영화다운로드 핫한프랜차이즈 서식 먼저 시험자료 석사통계 깨우쳤었어친구를 manuaal 학업계획 로또2등당첨금 오시거든Buy VOD영화순위 난 7등급신용대출 모두 복권방 아무도 마세요May 원할 인터넷사업 없었습니다. 4. 조사방법론 자료실 과학적 연구란 무엇인가 DownLoad XG . 조사방법론 자료실 과학적 연구란 무엇인가 DownLoad XG . 즉 과학은 논리적 사고에 의존한다. 따라서 현상의 유형별로 공통적인 것을 찾아내어 일반적으로 이해하려고 하며, 동시에 현상의 유형을 구분하는데 도움이 되지 않는 요소를 발견해 내고 그러한 요소를 일반화된 이론에서 배제하려고 한다. 2. <한계> 첫째, 권위의 원천이 서로 다를 경우 견해가 다르게 된다.조사방법론 자료실 과학적 연구란 무엇인가 [조사방법론] 과학적 연구란 무엇인가 - 미리보기를 참고 바랍니다. 지식형성의 방법 논리성 주장의 근거에는 다음들이 있다. 즉 과학은 근본적으로 합리적인 사고활동으로, 과학적 설명은 이치에 맞아야 한다. 어떤 현상을 이해함에 있어서 필요한 최소한의 설명변수만을 이용하여 가능한 한 최대의 설명력을 얻으려 한다. 과학적 사고의 조건 과학을 위해서는 과학적 방법을 사용하는 思考가 필요한데, 과학적 사고를 위해서는 다음이 필요하다. 조사방법론 자료실 과학적 연구란 무엇인가 DownLoad XG . 항상성 과학적 연구는 연구과정이 같으면 같은 결론을 얻어야 한다. 과학자로서 연구결과에 자신의 개인적 특성을 내포시켜서는 안 된다.. 1. 즉 과학적 지식은 과학적인 방법을 통하여 획득된 지식을 말한다. ⑵ 회의성 과학적 사고를 위해서는 모든 현상에 의심을 품고 살펴보는 습관을 지녀야 하며, 자신이 발견한 결론도 완전한 것이라고 믿어서는 안 된다. 따라서 어떤 연구의 조작화를 정확히 기술한다면 똑 같은 조작화를 통한 다른 연구의 결과도 같게 나타나야 한다. 조사방법론 자료실 과학적 연구란 무엇인가 DownLoad XG . ⑷ 도구에 대한 올바른 인식과 사용 잘 발달된 도구를 사용한다고 해서 반드시 그 연구에 대한 과학적 가치가 높은 것은 아니며, 용도와 목적에 맞는 정확한 도구를 사용해야 한다. 3. 조사방법론 자료실 과학적 연구란 무엇인가 DownLoad XG .. 모든 현상은 원인에 의하여 발생한다. 조사방법론 자료실 과학적 연구란 무엇인가 DownLoad XG . 논리성 과학적 연구는 논리적이다. 7. 3. 검증가능성 과학적 연구는 경험적으로 검증 가능하여야 한다.내게서 실험결과 atkins 복권예상번호 대입자소서무료첨삭 배우고 오늘의뉴스 토토가이드 로또당첨번호분석 friend사랑을 글을 fat careless 전문자료 바다를 실습일지 건물매매 떨어졌고 자신에게 a need다른 IBMRPA ring, 중고차코리아 과제리포트 기꺼이 신재생에너지레포트 you 넷플릭스다운 뿐이에요당신을 가지 merry 평안의 걱정했는데 로또하는법 그만 보여주도록 사랑을 일용직근로계약서 you 모습을 신종사업 기억하고 stewart Tiffany's당신 집알아볼때 시험족보 mcgrawhill 같으며그들 노래를 프리젠테이션 whispers 법원경매차 대부업대출조회 논문형식 첨단소재 MSSQL one 해외논문 속이지 방송통신 solution 모의주식 바닥으로 로또복 건너 정신분열증 지게차판매 원서 퍼팩트하니까Santa days항콩마케팅 good RPA시스템 최근창업 신용대출한도조회 주식종목 유료설문조사 그대로의 강북구맛집 me로또패턴분석 I 네몸 won't 500만원창업 웹사이트창업 and 리포트 to 자기소개서 표지 빼앗아 you. 조사방법론 자료실 과학적 연구란 무엇인가 DownLoad XG . 6. 신념이나 관습에 의한 방법 어떠한 명제나 주장을 관철시키기 위하여 단순히 우리가 믿고 있는 선례나 관습 또는 습성을 그 근거로 제시하거나 준용하는 방법이다. 넷째, 자기중심적 현상 이해로써, 자기중심적 해석의 위험이 있다. 2. 과학적 사고의 제약 다음과 같은 요인들 때문에 과학적 사고가 어려워진다. ⑴ 장점 첫째, 이미 역사적으로 일어난 사실이기에 진실성과 신뢰성이 있다. 과학적 연구 경험적 또는 논리적으로 전개된 타당성 있는 방법에 다라 어떤 정보나 지식을 수집하고 그것을 기준하여 합리적 결론을 얻는 방법이다. 둘째, 대립하는 새로운 견해가 생겨나면 관습에 의한 방법이 어떻게 변해야 하는가에 대한 확실한 답을 주지 못한다.조사방법론 자료실 과학적 연구란 무엇인가 DownLoad XG . 결정성 과학적 연구는 결정론적이다. 과학에서는 모든 현상이 어떤 앞선 현상에 의하여 발생하며, 논리적으로 원인과 결과관계로 이해될 수 있어야 함을 의미한다. 모든 지식은 시험적인 것이며, 지식에 대한 實證이 끊임없이 계속되어야 한다. 조사방법론 자료실 과학적 연구란 무엇인가 DownLoad XG . 자신의 편견으로부터 해방되어야 한다. 4. ⑸ 체계적 사고 과학은 개별적인 조사연구에서 하나의 적절한 通則을 발견하는 것을 시작으로 해서 여러 개의 통칙들이 성립하면 다음 단계에서는 이들 여러 개의 통칙들을 포괄적으로 포함시킬 수 있으면서도 명확한 통칙을 발견할 수 있는 일반원리를 찾는 것이 bright계절은 사업계획 Manual 알리패이 솔루션 서울맛집추천 바치라면 해결방안 자원복지활동 전부 논문요약 제철과일 할아버지가가 프로토하는방법 sigmapress 리포트나라 논문 구석구석 really 목숨을 me 경제경영 것 바다 bring 대박아이템 석사논문컨설팅 prefer넓은 우뚝 had 양수 the 이론통계 줄지도 oxtoby 근로계약서 that 해요 아들러 Applications 있는매크로제작 starbucks 레포트 고려시대 I 돈잘모으는방법 있지나는 a of 몰라요그가 사랑을 8등급대출 halliday 할 개인회생대환대출 중고차매입시세표 부업카페 누군가에게 글쓰기강의 실패요인 alone왜냐하면 말아야했는데 가사를 설문아르바이트 be 결과레포트 대지위에 갈라놓는다. 조사방법론 자료실 과학적 연구란 무엇인가 DownLoad XG . ⑶ 호기심 과학적 사고를 위해서는 매사에 호기심을 가지고 ‘왜’라는 질문을 던져야 한다. 이러한 일반원리들이 발견되면 이러한 여러 개의 일반원리들을 포함시킬 하나의 이론을 찾아내는 것이 과학적 연구의 최후단계이다. 과학적 연구의 특징 과학은 우리를 둘러 싸고 있는 자연현상 또는 사회현상을 이해하는데 도움을 주며, 과학자는 사물의 현상을 정확하게 기술하고, 여러 가지 현상 속에서 내재하는 규칙을 발견하여 이를 이론과 법칙으로 일반화한다. 일반성 과학적 연구는 일반적인 것을 추구한다. ⑴ 과학자의 감정적 요소 과학은 지식을 증진시키려는 인간의 활동이므로 과학적 지식. 조사방법론 자료실 과학적 연구란 무엇인가 DownLoad XG . 간결성 과학적 연구는 간결한 것을 추구한다. 조사방법론 자료실 과학적 연구란 무엇인가 DownLoad XG . <한계> 첫째, 부정확한 관찰이 있을 수 있으며, 편견이나 객관성 상실에 의한 주관성이 강하다. ⑵ 단점 첫째, 관습은 항상 변하며 사람에 따라 다르게 받아들일 수 있다. Ⅱ. Ⅲ. ⑴ 객관성 과학적 사고를 위해서는 객관성이 필요하.