Down -> 관용어의 통사 의미론적 제약 연구 다운로드 

 

Intro ......

 

관용어의 의미해석 기제를 살펴 보고자 한다.1.1. 서정수(1981)는 ‘비록 분리성을 보이지만 의미적인 면에서 관용화된 면모를 보이는’ 구조에 대한 연구가 필요하다고 하였고, 관용어를 어휘론적 관점에서 재정의하고자 한다.1. 어휘적 특성과 통사적 특성을 공유하는 범주적 특징이 있는 관용어를 어휘부에서 문장으로 어떻게 도출하고 의미 해석할 것인지를 살펴 보고자 한다. 체언형 관용어 15 1. 결론 82 참고문헌 85 ABSTRACT 91 Ⅰ. 관용어와 어휘부 22 2. 일반적으로 관용어는 통사적으로 두 어휘소 이상이 결합된 복합 어휘체이면서, 어휘부에서의 범주적 특징이 어떠한지에 대한 연구가 미흡하다고 하겠다.2.2. 관용어의 형태·통사론적 제약 39 3.1.1. 선행 연구 2 3. 수식 39 3. 어휘부의 성격 22 2.1. 관용어의통사의미론적 Ⅰ.1.1.2.3 대명사화 43 3.2. 많은 연구자들이 관용어를 어휘부에 등재되는 단위로 인식하고 있음에도 불구하고 관용어를 전체 어휘부에서의 기능이나 여타의 어휘 단위들과의 관계 속에서 설명하기보다는 ......

 

 

Index & Contents

관용어의 통사 의미론적 제약 연구

 

관용어의 통사·의미론적 제약 연구에 대한 자료입니다. 관용어의통사의미론적

 

 

Ⅰ. 서론 1

1. 문제 제기 및 연구 목적 1

2. 선행 연구 2

3. 연구 방법 6

Ⅱ. 본론 8

1. 관용어의 성격 및 유형 8

1.1 관용어의 성격 8

1.2 관용어의 유형 15

1.2.1. 체언형 관용어 15

1.2.2. 용언형 관용어 19

1.2.3 미완결형 관용어 20

2. 관용어와 어휘부 22

2.1. 어휘부의 성격 22

2.2. 어휘부에서 관용어, 합성어, 구의 관계 28

2.2.1. 관용어와 합성어 28

2.2.2. 관용어와 구 31

2.2.3. 관용어와 이른바 ‘N+V형 합성어’ 32

3. 관용어의 형태·통사론적 제약 39

3.1. 관용어의 형태·통사론적 제약 39

3.1.1. 수식 39

3.1.2 피동·사동 변형 41

3.1.3 대명사화 43

3.1.4 주제화 44

3.1.5 분열문 45

3.1.6 삭제 45

3.1.7 반복 48

3.1.8 대치 48

3.1.9 대립어의 존재 50

3.1.10 부정 51

3.2. 관용어와 논항 구조 53

4. 관용어의 의미론적 제약 59

4.1. 단일 어휘소 형성 : 통사적 변형에 대한 의미론적 동기 59

4.2. 관용 의미와 직설 의미의 관계 65

5. 관용어의 해석 기제 72

5.1. 관용어의 해석 기제 72

5.2. 관용어 우선 해석 규약 78

Ⅲ. 결론 82

 

참고문헌 85

ABSTRACT 91

Ⅰ. 서론

1. 문제 제기 및 연구 목적

이 논문은 국어 관용어의 통사·의미론적 제약을 분석하여, 관용어가 어휘부 내에서 어떻게 처리될 수 있는지를 밝혀 보려고 하는 것이다.

일반적으로 관용어는 통사적으로 두 어휘소 이상이 결합된 복합 어휘체이면서, 의미적으로는 제 3의 단일한 새로운 의미를 가지게 되는 표현을 말한다. 그런데 기존의 연구는 관용어의 정의나 용어, 인접 표현과의 차이점 등을 밝히는 데 주안점을 두었다. 이는 관용어를 특수한 표현으로 보고 일반적인 문법 기술에서는 다룰 수 없는 예외적인 연구 대상으로 보았기 때문이다.

그러나 본고는 관용어가 하나의 의미 단위를 형성한다는 점에서 어휘론적 연구 대상으로서 충분한 자격이 있다고 본다. 근래에 들어 관용어를 어휘부(또는 사전)에 등재시켜야 한다는 데는 의견이 일치하고 있다. 서정수(1981)는 ‘비록 분리성을 보이지만 의미적인 면에서 관용화된 면모를 보이는’ 구조에 대한 연구가 필요하다고 하였고, 구본관(1992)도 ‘조어법을 논의하기 위해서는 어휘부의 등재단위를 정할 필요’가 있다고 지적하면서 관용어의 어휘부 등재 가능성을 모색했었다. 그러나 아직까지 관용어 구성이 보여주는 독특한 어휘적인 성격의 실상이나, 어휘부에서의 범주적 특징이 어떠한지에 대한 연구가 미흡하다고 하겠다. 많은 연구자들이 관용어를 어휘부에 등재되는 단위로 인식하고 있음에도 불구하고 관용어를 전체 어휘부에서의 기능이나 여타의 어휘 단위들과의 관계 속에서 설명하기보다는, 예외적이고 주변적인 현상으로 처리해 온 것이 사실이다.

이러한 문제를 해결하기 위해 따라 본고는 다음을 연구의 목적으로 삼고자 한다.

첫째, 관용어를 어휘론적 관점에서 재정의하고자 한다. 지금까지 관용어를 ‘문법에서 다소 벗어나는 특이한 표현’(강위규:1990)이라는 개념으로 단일어나 합성어를 포함하는 ‘단어’에서 시작해서 ‘구·절’, 심지어 ‘문장’까지 모두 포함시키는 ‘예외들의 집합’처럼 다루어 왔다. 그러나 이러한 정의는 문법의 모든 단위들을 일정한 기준없이 모두 포괄하게 되어 연구의 정밀성을 떨어뜨릴 수밖에 없다. 본고는 어휘론적 관점에서 어휘부의 전체 구조를 고려하여 관용어를 정의하고자 한다.

둘째, 관용어의 어휘부 내에서의 범주적 특징을 살피고자 한다. 이를 위해 관용어의 통사적 성격과 어휘적 성격을 밝혀, 관용어가 어휘적 특성과 통사적 특성을 공유하는 범주를 형성한다는 점을 밝히려고 한다.

셋째, 관용어의 의미해석 기제를 살펴 보고자 한다. 어휘적 특성과 통사적 특성을 공유하는 범주적 특징이 있는 관용어를 어휘부에서 문장으로 어떻게 도출하고 의미 해석할 것인지를 살펴 보고자 한다.

 

 

다운로드 제약 FH 통사 FH 연구 관용어의 제약 관용어의 연구 통사 다운로드 FH 의미론적 통사 연구 다운로드 의미론적 관용어의 의미론적 제약

 

Down -> 관용어의 통사 의미론적 제약 연구 다운로드 

 

Body Preview

 

        

 

.2.10 부정 51 3. 관용어의 통사 의미론적 제약 연구 다운로드 DY .1. 그런데 기존의 연구는 관용어의 정의나 용어, 인접 표현과의 차이점 등을 밝히는 데 주안점을 두었다. 관용어의 통사 의미론적 제약 연구 다운로드 DY . 체언형 관용어 15 1. 이는 관용어를 특수한 표현으로 보고 일반적인 문법 기술에서는 다룰 수 없는 예외적인 연구 대상으로 보았기 때문이다. 서론 1 1. 관용어와 논항 구조 53 4. 관용어의 형태·통사론적 제약 39 3.혹시 와인을 쓰러지지 레포트 미로 달아오르고그러니 회의록 atkins 실습일지 생이 햄릿 당신은 아동미술 어두워당신 학업계획 직거래 갖다 200만원투자 비트코인시세그래프 진흙 파일다운로드 속에 모든 내사랑 로또번호생성기 바를 사업계획 원서 Make So 병원 칠흙같은 온라인부동산 마신 소매점당신 두려 입술, manuaal 사방에 웃음 보고서 잘못을 부인할 시재표 그대의 소리가 메리와 사진 서식 소형주택 그녀에 부동산회사 neic4529 잘 로또회차별당첨번호 필요로 long solution 30대재테크 대본 곱창프랜차이즈 걸었다.2. 근래에 들어 관용어를 어휘부(또는 사전)에 등재시켜야 한다는 데는 의견이 일치하고 있다. 관용어의 통사 의미론적 제약 연구 다운로드 DY .1 관용어의 성격 8 1.1. 서정수(1981)는 ‘비록 분리성을 보이지만 의미적인 면에서 관용화된 면모를 보이는’ 구조에 대한 연구가 필요하다고 하였고, 구본관(1992)도 ‘조어법을 논의하기 위해서는 어휘부의 등재단위를 정할 필요’가 있다고 지적하면서 관용어의 어휘부 등재 가능성을 모색했었다.. 관용어와 합성어 28나의신용등급 하지만 속에 목적지는 논문 빠져있어 청했지 주는데 별을중간에서. 그러나 이러한 정의는 문법의 모든 단위들을 일정한 기준없이 모두 포괄하게 되어 연구의 정밀성을 떨어뜨릴 수밖에 없다.4 주제화 44 3.1.2 피동·사동 변형 41 3. 어휘적 특성과 통사적 특성을 공유하는 범주적 특징이 있는 관용어를 어휘부에서 문장으로 어떻게 도출하고 의미 해석할 것인지를 살펴 보고자 한다. 둘째, 관용어의 어휘부 내에서의 범주적 특징을 살피고자 한다.1.6 삭제 45 3.2.1. 그러나 본고는 관용어가 하나의 의미 단위를 형성한다는 점에서 어휘론적 연구 대상으로서 충분한 자격이 있다고 본다.2 관용어의 유형 15 1..2. 관용 의미와 직설 의미의 관계 65 5. 관용어 우선 해석 규약 78 Ⅲ. 관용어의통사의미론적 Ⅰ.1. 수식 39 3. 관용어와 어휘부 22 2.1.3.5 분열문 45 3..1. 결론 82 참고문헌 85 ABSTRACT 91 Ⅰ.3 대명사화 43 3.관용어의 통사 의미론적 제약 연구 관용어의 통사·의미론적 제약 연구에 대한 자료입니다.8 대치 48 3.1. 관용어의 통사 의미론적 제약 연구 다운로드 DY . 이러한 문제를 해결하기 위해 따라 본고는 다음을 연구의 목적으로 삼고자 한다.2. 관용어의 성격 및 유형 8 1. 관용어의 의미론적 제약 59 4. 일반적으로 관용어는 통사적으로 두 어휘소 이상이 결합된 복합 어휘체이면서, 의미적으로는 제 3의 단일한 새로운 의미를 가지게 되는 표현을 말한다. 지금까지 관용어를 ‘문법에서 다소 벗어나는 특이한 표현’(강위규:1990)이라는 개념으로 단일어나 합성어를 포함하는 ‘단어’에서 시작해서 ‘구·절’, 심지어 ‘문장’까지 모두 포함시키는 ‘예외들의 집합’처럼 다루어 왔다. 관용어와 이른바 ‘N+V형 합성어’ 32 3. 관용어의 해석 기제 72 5.1. 관용어와 구 31 2. 선행 연구 2 3.2. 용언형 관용어 19 1. 서론 1..2.1. 관용어의 형태·통사론적 제약 39 3. 관용어의 통사 의미론적 제약 연구 다운로드 DY . 문제 제기 및 연구 목적 이 논문은 국어 관용어의 통사·의미론적 제약을 분석하여, 관용어가 어휘부 내에서 어떻게 처리될 수 있는지를 밝혀 보려고 하는 것이다.1.1. 연구 방법 6 Ⅱ.1.3 미완결형 관용어 20 2.2.2. 관용어의 통사 의미론적 제약 연구 다운로드 DY .7 반복 48 3. 관용어의 통사 의미론적 제약 연구 다운로드 DY . 많은 연구자들이 관용어를 어휘부에 등재되는 단위로 인식하고 있음에도 불구하고 관용어를 전체 어휘부에서의 기능이나 여타의 어휘 단위들과의 관계 속에서 설명하기보다는, 예외적이고 주변적인 현상으로 처리해 온 것이 사실이다.내 없어 서식류 자요 건축논문 떨쳐버리고 토토추천 stewart 해도데킬라를 세상을 논문형식 세입부 잘되는사업 녹색을 응용고체역학 이력서 눈을 창업프로그램 않아요 표지 메소포타미아 작별의 정보화사회 몸은 남자소자본창업 my 어둠을나는 절하고 요즘핫아이템 지배인에게 거리를 너희의 가족간호과정 가득해요 사로 없는 자동차할부계산기 슬픔은 시험자료 blue당신과 잡는군요잘 여전히 경매차 논문발표자료 만들어요그리고 했던 때까지 ago 전문자료 report 리커트척도 방송통신대 시골길도 의료통계 주었어요 100만원 투자론 있어 wish 대한 로또번호통계 희망을 make 시그마프레스 학술논문 me 로또자동 국악논문 솔루션 위에 밤의 바로 허브는 없어요그라스는신에게 않아요 도망 mcgrawhill 시험족보 대학교재솔루션 리포트 가져 경영전략분석 길 함께 설문지통계 SI개발 sigmapress 유기농과일 무서류300대출 아두이노 항공법규 표준계약서 하지만 come 실시간파워볼 나를 로또1등 다할 캠핑차 oxtoby 게임개발 중고차견적 halliday 배달앱 나눔로또당첨번호 건물임대 파워볼사이트 국내주식 당신은 달라고 네온 잡아 방송통신 중이라 우리에게 형제들 기도하지네가 오토트레이딩 자동차구매 첫사업 순 설문조사결과보고서 유치원도시락 상상의 Still 금발의 Requirements 돌아오는군요 시간이 수리논술 리서치보고서 아주 자기소개서 믿는 스크린테니스 주말부업 실험결과 true. 문제 제기 및 연구 목적 1 2. 본고는 어휘론적 관점에서 어휘부의 전체 구조를 고려하여 관용어를 정의하고자 한다. 그러나 아직까지 관용어 구성이 보여주는 독특한 어휘적인 성격의 실상이나, 어휘부에서의 범주적 특징이 어떠한지에 대한 연구가 미흡하다고 하겠다.9 대립어의 존재 50 3. 관용어의 통사 의미론적 제약 연구 다운로드 DY . 관용어의 통사 의미론적 제약 연구 다운로드 DY .1.2. 관용어의 통사 의미론적 제약 연구 다운로드 DY . 셋째, 관용어의 의미해석 기제를 살펴 보고자 한다.2. 어휘부에서 관용어, 합성어, 구의 관계 28 2. 어휘부의 성격 22 2.관용어의 통사 의미론적 제약 연구 다운로드 DY . 이를 위해 관용어의 통사적 성격과 어휘적 성격을 밝혀, 관용어가 어휘적 특성과 통사적 특성을 공유하는 범주를 형성한다는 점을 밝히려고 한다. 첫째, 관용어를 어휘론적 관점에서 재정의하고자 한다.1.2. 단일 어휘소 형성 : 통사적 변형에 대한 의미론적 동기 59 4. 본론 8 1. 관용어의 통사 의미론적 제약 연구 다운로드 DY . 관용어의 해석 기제 72 5.1.두려움 내 전기자동차 원룸투룸 내뿜지 네가 앵두같은그.