Down -> (A+ 레포트) 당연 지정제와 계약 지정제의 개념 기술과 양제도의 장단점을 분석하고 본인이 선호하는 제도에 대한 근거 서술 Up 

Intro ......

강보험이 보장하는 범위 내에서는 어느 병원에 가도 그 혜택을 받던 환자들은 건강보험당연지정제가 폐지되면 건강보험과 계약을 맺은 병원과 그렇지 않은 병원을 선택하여 치료를 받아야 된다. 돈이 많은 사람은 여러 개의 민영보험을 들어 의료비 혜택을 볼 수도 있겠지만 돈이 적은 사람은 몸이 아파도 의료비 보장을 받지 못해 치료 받을 권리마저 박탈당할 수 있다. 서론 건강보험당연지정제가 폐지되면 병원은 민영보험과 계약관계를 맺을 수 있게 되고 건강보험과 계약을 맺지 않은 병원에서는 결국 국민들은 자신이 가입하고 있는 민영보험 회사가 약관에 제공하는 보장만을 받을 수밖에 없다. 결론 * 참고자료 I. (2) 계약지정제의 문제점 계약지정제 사적자치원칙이 지배하는 계약지정제 하에서 의료기관은 피보험자에게 보험수가의 적용을 받아 보험급여의 의무가 있는 ‘보험의’와 보험수가의 적용을 받지 않고 일반수가로 진료를 할 수 있는 ‘일반의’로 나눠져 의료기관은 임의로 양자를 선택할 수 있게 된다.  ......

Index & Contents

(A+ 레포트) 당연 지정제와 계약 지정제의 개념 기술과 양제도의 장단점을 분석하고 본인이 선호하는 제도에 대한 근거 서술

이 자료는 당연지정제와 계약지정제의 개념을 기술과 양제도의 장단점을 분석하고 본인이 선호하는 제도에 대한 근거 서술한 A+ 레포트입니다.

I. 서론

II. 본론

1. 당연지정제

(1) 당연지정제도의 개념

(2) 당연지정제도의 장점

(3) 당연지정제도의 타당성

2. 계약지정제

(1) 계약지정제의 개념

(2) 계약지정제의 문제점

3. 나의 의견 - 당연지정제 완화 시 예상되는 문제점 제기

III. 결론

* 참고자료

I. 서론

건강보험당연지정제가 폐지되면 병원은 민영보험과 계약관계를 맺을 수 있게 되고 건강보험과 계약을 맺지 않은 병원에서는 결국 국민들은 자신이 가입하고 있는 민영보험 회사가 약관에 제공하는 보장만을 받을 수밖에 없다. 돈이 많은 사람은 여러 개의 민영보험을 들어 의료비 혜택을 볼 수도 있겠지만 돈이 적은 사람은 몸이 아파도 의료비 보장을 받지 못해 치료 받을 권리마저 박탈당할 수 있다. 건강보험이 보장하는 범위 내에서는 어느 병원에 가도 그 혜택을 받던 환자들은 건강보험당연지정제가 폐지되면 건강보험과 계약을 맺은 병원과 그렇지 않은 병원을 선택하여 치료를 받아야 된다. 정부가 추진하고자 했던 당연지정제 완화 정책은 표면적으로는 의료수요자와 공급자의 선택권 강화하고 의료서비스 질을 촉진시킨다는 목표를 가지고 있었지만, 실제로는 민간보험 활성화를 통해 정부의 재정부담을 줄이고, 의료산업화의 단초를 만들어 서비스산업 육성하겠다는 것이 주된 목적이었다. 그러나 당연지정제 완화 정책은 이러한 정책의 순기능보다는 의료양극화를 심화시키고 건강보험의 급속한 붕괴를 초래하여 결과적으로 국민의 부담만을 크게 늘릴 것이라는 것이 중론이었다. 정책 철회로 없었던 일이 되었지만 잘못 설정된 정부의 정책으로 한동안 국민들은 혼란스러워 했고 정부 정책에 대한 불안을 느꼈던 것이 사실이다. 이 자료는 당연지정제와 계약지정제의 개념을 기술과 양제도의 장단점을 분석하고 본인이 선호하는 제도에 대한 근거 서술한 레포트이다.

당연 지정제와 계약 지정제의 개념 기술과 양제도의 장단점을 분석하고 본인이 선호하는 제도에 대한 근거 서술

I. 서론 1

II. 본론 2

1. 당연지정제 2

(1) 당연지정제도의 개념 2

(2) 당연지정제도의 장점 2

(3) 당연지정제도의 타당성 2

2. 계약지정제 3

(1) 계약지정제의 개념 3

(2) 계약지정제의 문제점 3

3. 나의 의견 - 당연지정제 완화 시 예상되는 문제점 제기 4

III. 결론 4

* 참고자료 5

I. 서론

건강보험당연지정제가 폐지되면 병원은 민영보험과 계약관계를 맺을 수 있게 되고 건강보험과 계약을 맺지 않은 병원에서는 결국 국민들은 자신이 가입하고 있는 민영보험 회사가 약관에 제공하는 보장만을 받을 수밖에 없다. 돈이 많은 사람은 여러 개의 민영보험을 들어 의료비 혜택을 볼 수도 있겠지만 돈이 적은 사람은 몸이 아파도 의료비 보장을 받지 못해 치료 받을 권리마저 박탈당할 수 있다. 건강보험이 보장하는 범위 내에서는 어느 병원에 가도 그 혜택을 받던 환자들은 건강보험당연지정제가 폐지되면 건강보험과 계약을 맺은 병원과 그렇지 않은 병원을 선택하여 치료를 받아야 된다. 정부가 추진하고자 했던 당연지정제 완화 정책은 표면적으로는 의료수요자와 공급자의 선택권 강화하고 의료서비스 질을 촉진시킨다는 목표를 가지고 있었지만, 실제로는 민간보험 활성화를 통해 정부의 재정부담을 줄이고, 의료산업화의 단초를 만들어 서비스산업 육성하겠다는 것이 주된 목적이었다. 그러나 당연지정제 완화 정책은 이러한 정책의 순기능보다는 의료양극화를 심화시키고 건강보험의 급속한 붕괴를 초래하여 결과적으로 국민의 부담만을 크게 늘릴 것이라는 것이 중론이었다. 정책 철회로 없었던 일이 되었지만 잘못 설정된 정부의 정책으로 한동안 국민들은 혼란스러워 했고 정부 정책에 대한 불안을 느꼈던 것이 사실이다. 이 자료는 당연지정제와 계약지정제의 개념을 기술과 양제도의 장단점을 분석하고 본인이 선호하는 제도에 대한 근거 서술한 레포트이다.

II. 본론

1. 당연지정제

(1) 당연지정제도의 개념

병의원, 약국, 보건소 등에서 건강보험 적용을 거절할 수 없도록 한 제도이다. 국민건강보험법은 의료법·약사법 등에 의해 개설된 의료기관·약국 등이 정당한 이유 없이 요양급여를 거부하지 못하도록 하고 있다. 그렇기 때문에 대한민국 어떤 병원을 가더라도 건강보험이 보장하는 범위 내에서는 그 혜택을 그대로 받을 수 있는 것이다.

(2) 당연지정제도의 장점

건강보험에서 보험료는 소득에 따라 걷기 때문에 돈이 적은 사람이나 돈이 많은 사람이나 몸이 아플 때 치료를 받을 수 있는 권리를 보장한다. 건강보험에서는 입원환자에게 건강보험 항목 중 80%를 보장해주며, 암 등 중증질환자에게는 90%를 보장해주고 있다. 개인의 건강에 따라 병원을 자주 이용하는 사람도 지속적으로 보장을 받을 수 있다.

(3) 당연지정제도의 타당성

국가가 의료기관에 배타적 진료권을 부여한 것은 독점이윤의 보장을 위한 것이 아니라 의료서비스의 질을 일정 수준으로 유지하여 환자를 보호하기 위한 것이 법적 독점권 부여에 대한 국가관리의 책임이다. 의료공급자가 독점권을 남용하지 못하도록 규제하고 관리하는 것은 국가의 당연한 책임. 특히 시장지배력이 큰 대표적인 종합전문병원의 독점적 행위를 규제하고, 국가 경제발전에 기여한 산재근로자에게 공평한 의료접근권을 보장하는 것은 국가의 책임인 것이다. 당연지정제는 산재환자의 치료를 위해 필수적인 조치이다. 산재보험제도가 제대로 운영되기 위해서는 양질의 의료서비스를 제공하는 적정한 수의 종합전문병원이 안정적으로 확보되어야 한다. 이는 헌법에 규정된 기본권으로서의 건강권을 보장해주기 위한 최소한의 안전장치이다. 당연지정제는 의료공급자들이 모두 근로자의 건강보장에 참여하고, 사회에 대한 책임과 혜택을 모두 부여토록 하고 있는 제도이다. 헌법에 규정된 자유시장경제질서를 항구적으로 유지, 발전시켜 나가기 위해서는 시장경제의 실패를 보완해나가야 된다. 따라서 시장실패를 보완하기 위해 도입된 사회적 연대가 제 기능을 발휘하도록 국가가 정책적인 개입을 할 필요가 있다.

2. 계약지정제

(1) 계약지정제의 개념

1977년 제정된 의료보험법에서는 의료기관과 보험자와의 계약에 의해 요양기관을 지정하고 요양기관은 언제든지 지정의 취소를 요구할 수 있도록 하는 계약지정제를 채택하였다. 국민건강보험공단과 의료기관, 약국간 계약에 의하여 요양기관으로 지정하는 것을 의미한다.

(2) 계약지정제의 문제점

계약지정제 사적자치원칙이 지배하는 계약지정제 하에서 의료기관은 피보험자에게 보험수가의 적용을 받아 보험급여의 의무가 있는 ‘보험의’와 보험수가의 적용을 받지 않고 일반수가로 진료를 할 수 있는 ‘일반의’로 나눠져 의료기관은 임의로 양자를 선택할 수 있게 된다. 따라서 계약지정제에서 보험의를 의료기관과의 자유계약에 의해 확보하기 위해서는 민간의료기관이 요양기관을 거부하거나 탈퇴할 경우를 대비해 국가가 직접 운영하거나 영향력을 행사해서 요양기관화할 수 있는 공공의료기관이 그 전제로서 확충돼야 현행 국민건강보험제도의 근간이 무너지지 않을 수 있다. 계약지정제 하에서 고가의 진료비를 임의로 책정할 수 있는 일반의보다 경제적으로 상대적 위화감을 느끼는 민간의료기관인 보험의들이 담합하여 이익단체를 구성해 의료보험수가의 인상이라는 경제적 이익을 관철시키고자 보험자와의 계약체결을 거부하는 상황이 발생한다면 의료보험제도는 더 이상 통제 불허의 상태에 빠질 가능성도 배제할 수 없다. 그리고 그로 인한 궁극적인 피해는 고스란히 국민들에게 돌아간다는 것은 명약관화이다.

3. 나의 의견 - 당연지정제 완화 시 예상되는 문제점 제기

당연지정제 완화는 별개의 정책이라기보다는 민영의료보험 활성화와 영리병원 도입과 밀접하게 연결되어 있다. 만약 민영의료보험 활성화 정책이 추진된다면 당연지정제 완화의 역기능들이라 할 수 있는 의료양극화와 국민의 의료비부담 증가라는 근본적인 문제는 전혀 해소되지 않을 것이기 때문이다. 더욱이 영리의료법인마저 도

결론 4 * 참고자료 5 I. 이 자료는 당연지정제와 계약지정제의 개념을 기술과 양제도의 장단점을 분석하고 본인이 선호하는 제도에 대한 근거 서술한 레포트이다. 결론 * 참고자료 I. 국민건강보험법은 의료법·약사법 등에 의해 개설된 의료기관·약국 등이 정당한 이유 없이 요양급여를 거부하지 못하도록 하고 있다. 돈이 많은 사람은 여러 개의 민영보험을 들어 의료비 혜택을 볼 수도 있겠지만 돈이 적은 사람은 몸이 아파도 의료비 보장을 받지 못해 치료 받을 권리마저 박탈당할 수 있 계약지정제 (1) 계약지정제의 개념 (2) 계약지정제의 문제점 3. 개인의 건강에 따라 병원을 자주 이용하는 사람도 지속적으로 보장을 받을 수 있다. 정책 철회로 없었던 일이 되었지만 잘못 설정된 정부의 정책으로 한동안 국민들은 혼란스러워 했고 정부 정책에 대한 불안을 느꼈던 것이 사실이다. 결론 4 * 참고자료 5 I. 나의 의견 - 당연지정제 완화 시 예상되는 문제점 제기 4 III. 그렇기 때문에 대한민국 어떤 병원을 가더라도 건강보험이 보장하는 범위 내에서는 그 혜택을 그대로 받을 수 있는 것이다. 개인의 건강에 따라 병원을 자주 이용하는 사람도 지속적으로 보장을 받을 수 있다. 서론 건강보험당연지정제가 폐지되면 병원은 민영보험과 계약관계를 맺을 수 있게 되고 건강보험과 계약을 맺지 않은 병원에서는 결국 국민들은 자신이 가입하고 있는 민영보험 회사가 약관에 제공하는 보장만을 받을 수밖에 없다. (A+ 레포트) 당연 지정제와 계약 지정제의 개념 기술과 양제도의 장단점을 분석하고 본인이 선호하는 제도에 대한 근거 서술 Up WO . 정책 철회로 없었던 일이 되었지만 잘못 설정된 정부의 정책으로 한동안 국민들은 혼란스러워 했고 정부 정책에 대한 불안을 느꼈던 것이 사실이다. 정부가 추진하고자 했던 당연지정제 완화 정책은 표면적으로는 의료수요자와 공급자의 선택권 강화하고 의료서비스 질을 촉진시킨다는 목표를 가지고 있었지만, 실제로는 민간보험 활성화를 통해 정부의 재정부담을 줄이고, 의료산업화의 단초를 만들어 서비스산업 육성하겠다는 것이 주된 목적이었다. 2. 국민건강보험공단과 의료기관, 약국간 계약에 의하여 요양기관으로 지정하는 것을 의미한다. (3) 당연지정제도의 타당성 국가가 의료기관에 배타적 진료권을 부여한 것은 독점이윤의 보장을 위한 것이 아니라 의료서비스의 질을 일정 수준으로 유지하여 환자를 보호하기 위한 것이 법적 독점권 부여에 대한 국가관리의 책임이다. 당연지정제는 산재환자의 치료를 위해 필수적인 조치이다. 그러나 당연지정제 완화 정책은 이러한 정책의 순기능보다는 의료양극화를 심화시키고 건강보험의 급속한 붕괴를 초래하여 결과적으로 국민의 부담만을 크게 늘릴 것이라는 것이 중론이었다. 그러나 당연지정제 완화 정책은 이러한 정책의 순기능보다는 의료양극화를 심화시키고 건강보험의 급속한 붕괴를 초래하여 결과적으로 국민의 부담만을 크게 늘릴 것이라는 것이 중론이었다.(A+ 레포트) 당연 지정제와 계약 지정제의 개념 기술과 양제도의 장단점을 분석하고 본인이 선호하는 제도에 대한 근거 서술 이 자료는 당연지정제와 계약지정제의 개념을 기술과 양제도의 장단점을 분석하고 본인이 선호하는 제도에 대한 근거 서술한 A+ 레포트입니다. 이는 헌법에 규정된 기본권으로서의 건강권을 보장해주기 위한 최소한의 안전장치이다. (3) 당연지정제도의 타당성 국가가 의료기관에 배타적 진료권을 부여한 것은 독점이윤의 보장을 위한 것이 아니라 의료서비스의 질을 일정 수준으로 유지하여 환자를 보호하기 위한 것이 법적 독점권 부여에 대한 국가관리의 책임이다. 서론 건강보험당연지정제가 폐지되면 병원은 민영보험과 계약관계를 맺을 수 있게 되고 건강보험과 계약을 맺지 않은 병원에서는 결국 국민들은 자신이 가입하고 있는 민영보험 회사가 약관에 제공하는 보장만을 받을 수밖에 없다. 당연지정제는 산재환자의 치료를 위해 필수적인 조치이다. 그렇기 때문에 대한민국 어떤 병원을 가더라도 건강보험이 보장하는 범위 내에서는 그 혜택을 그대로 받을 수 있는 것이다. 더욱이 영리의료법인마저 도. 돈이 많은 사람은 여러 개의 민영보험을 들어 의료비 혜택을 볼 수도 있겠지만 돈이 적은 사람은 몸이 아파도 의료비 보장을 받지 못해 치료 받을 권리마저 박탈당할 수 있다. 당연지정제 2 (1) 당연지정제도의 개념 2 (2) 당연지정제도의 장점 2 (3) 당연지정제도의 타당성 2 2. 본론 1. (A+ 레포트) 당연 지정제와 계약 지정제의 개념 기술과 양제도의 장단점을 분석하고 본인이 선호하는 제도에 대한 근거 서술 Up WO . 당연지정제는 의료공급자들이 모두 근로자의 건강보장에 참여하고, 사회에 대한 책임과 혜택을 모두 부여토록 하고 있는 제도이다. 그러나 당연지정제 완화 정책은 이러한 정책의 순기능보다는 의료양극화를 심화시키고 건강보험의 급속한 붕괴를 초래하여 결과적으로 국민의 부담만을 크게 늘릴 것이라는 것이 중론이었다. 서론 1 II. 2. 3. 계약지정제 (1) 계약지정제의 개념 (2) 계약지정제의 문제점 3. (A+ 레포트) 당연 지정제와 계약 지정제의 개념 기술과 양제도의 장단점을 분석하고 본인이 선호하는 제도에 대한 근거 서술 Up WO . 헌법에 규정된 자유시장경제질서를 항구적으로 유지, 발전시켜 나가기 위해서는 시장경제의 실패를 보완해나가야 된다. 건강보험이 보장하는 범위 내에서는 어느 병원에 가도 그 혜택을 받던 환자들은 건강보험당연지정제가 폐지되면 건강보험과 계약을 맺은 병원과 그렇지 않은 병원을 선택하여 치료를 받아야 된다. II. 국민건강보험법은 의료법·약사법 등에 의해 개설된 의료기관·약국 등이 정당한 이유 없이 요양급여를 거부하지 못하도록 하고 있다. 특히 시장지배력이 큰 대표적인 종합전문병원의 독점적 행위를 규제하고, 국가 경제발전에 기여한 산재근로자에게 공평한 의료접근권을 보장하는 것은 국가의 책임인 것이다. (A+ 레포트) 당연 지정제와 계약 지정제의 개념 기술과 양제도의 장단점을 분석하고 본인이 선호하는 제도에 대한 근거 서술 Up WO . 그리고 그로 인한 궁극적인 피해는 고스란히 국민들에게 돌아간다는 것은 명약관화이다.(A+ 레포트) 당연 지정제와 계약 지정제의 개념 기술과 양제도의 장단점을 분석하고 본인이 선호하는 제도에 대한 근거 서술 이 자료는 당연지정제와 계약지정제의 개념을 기술과 양제도의 장단점을 분석하고 본인이 선호하는 제도에 대한 근거 서술한 A+ 레포트입니다. 산재보험제도가 제대로 운영되기 위해서는 양질의 의료서비스를 제공하는 적정한 수의 종합전문병원이 안정적으로 확보되어야 한다. 결론 * 참고자료 I. 건강보험이 보장하는 범위 내에서는 어느 병원에 가도 그 혜택을 받던 환자들은 건강보험당연지정제가 폐지되면 건강보험과 계약을 맺은 병원과 그렇지 않은 병원을 선택하여 치료를 받아야 된다. 당연 지정제와 계약 지정제의 개념 기술과 양제도의 장단점을 분석하고 본인이 선호하는 제도에 대한 근거 서술 I. 돈이 많은 사람은 여러 개의 민영보험을 들어 의료비 혜택을 볼 수도 있겠지만 돈이 적은 사람은 몸이 아파도 의료비 보장을 받지 못해 치료 받을 권리마저 박탈당할 수 있다. 당연지정제 (1) 당연지정제도의 개념 병의원, 약국, 보건소 등에서 건강보험 적용을 거절할 수 없도록 한 제도이다. 본론 1. 정책 철회로 없었던 일이 되었지만 잘못 설정된 정부의 정책으로 한동안 국민들은 혼란스러워 했고 정부 정책에 대한 불안을 느꼈던 것이 사실이다. (2) 계약지정제의 문제점 계약지정제 사적자치원칙이 지배하는 계약지정제 하에서 의료기관은 피보험자에게 보험수가의 적용을 받아 보험급여의 의무가 있는 ‘보험의’와 보험수가의 적용을 받지 않고 일반수가로 진료를 할 수 있는 ‘일반의’로 나눠져 의료기관은 임의로 양자를 선택할 수 있게 된다. 서론 1 II. 정책 철회로 없었던 일이 되었지만 잘못 설정된 정부의 정책으로 한동안 국민들은 혼란스러워 했고 정부 정책에 대한 불안을 느꼈던 것이 사실이다. 당연지정제는 의료공급자들이 모두 근로자의 건강보장에 참여하고, 사회에 대한 책임과 혜택을 모두 부여토록 하고 있는 제도이다. 본론 1. 건강보험에서는 입원환자에게 건강보험 항목 중 80%를 보장해주며, 암 등 중증질환자에게는 90%를 보장해주고 있다. 서론 건강보험당연지정제가 폐지되면 병원은 민영보험과 계약관계를 맺을 수 있게 되고 건강보험과 계약을 맺지 않은 병원에서는 결국 국민들은 자신이 가입하고 있는 민영보험 회사가 약관에 제공하는 보장만을 받을 수밖에 없다. 본론 1. (A+ 레포트) 당연 지정제와 계약 지정제의 개념 기술과 양제도의 장단점을 분석하고 본인이 선호하는 제도에 대한 근거 서술 Up WO . 정부가 추진하고자 했던 당연지정제 완화 정책은 표면적으로는 의료수요자와 공급자의 선택권 강화하고 의료서비스 질을 촉진시킨다는 목표를 가지고 있었지만, 실제로는 민간보험 활성화를 통해 정부의 재정부담을 줄이고, 의료산업화의 단초를 만들어 서비스산업 육성하겠다는 것이 주된 목적이었다. (A+ 레포트) 당연 지정제와 계약 지정제의 개념 기술과 양제도의 장단점을 분석하고 본인이 선호하는 제도에 대한 근거 서술 Up WO .. 그리고 그로 인한 궁극적인 피해는 고스란히 국민들에게 돌아간다는 것은 명약관화이다.(A+ 레포트) 당연 지정제와 계약 지정제의 개념 기술과 양제도의 장단점을 분석하고 본인이 선호하는 제도에 대한 근거 서술 Up WO . 3.. (2) 계약지정제의 문제점 계약지정제 사적자치원칙이 지배하는 계약지정제 하에서 의료기관은 피보험자에게 보험수가의 적용을 받아 보험급여의 의무가 있는 ‘보험의’와 보험수가의 적용을 받지 않고 일반수가로 진료를 할 수 있는 ‘일반의’로 나눠져 의료기관은 임의로 양자를 선택할 수 있게 된다. 나의 의견 - 당연지정제 완화 시 예상되는 문제점 제기 III. 계약지정제 하에서 고가의 진료비를 임의로 책정할 수 있는 일반의보다 경제적으로 상대적 위화감을 느끼는 민간의료기관인 보험의들이 담합하여 이익단체를 구성해 의료보험수가의 인상이라는 경제적 이익을 관철시키고자 보험자와의 계약체결을 거부하는 상황이 발생한다면 의료보험제도는 더 이상 통제 불허의 상태에 빠질 가능성도 배제할 수 없다. (2) 당연지정제도의 장점 건강보험에서 보험료는 소득에 따라 걷기 때문에 돈이 적은 사람이나 돈이 많은 사람이나 몸이 아플 때 치료를 받을 수 있는 권리를 보장한다. 서론 II. 이는 헌법에 규정된 기본권으로서의 건강권을 보장해주기 위한 최소한의 안전장치이다. I. (A+ 레포트) 당연 지정제와 계약 지정제의 개념 기술과 양제도의 장단점을 분석하고 본인이 선호하는 제도에 대한 근거 서술 Up WO . 따라서 시장실패를 보완하기 위해 도입된 사회적 연대가 제 기능을 발휘하도록 국가가 정책적인 개입을 할 필요가 있다. 의료공급자가 독점권을 남용하지 못하도록 규제하고 관리하는 것은 국가의 당연한 책임. 만약 민영의료보험 활성화 정책이 추진된다면 당연지정제 완화의 역기능들이라 할 수 있는 의료양극화와 국민의 의료비부담 증가라는 근본적인 문제는 전혀 해소되지 않을 것이기 때문이다. 따라서 계약지정제에서 보험의를 의료기관과의 자유계약에 의해 확보하기 위해서는 민간의료기관이 요양기관을 거부하거나 탈퇴할 경우를 대비해 국가가 직접 운영하거나 영향력을 행사해서 요양기관화할 수 있는 공공의료기관이 그 전제로서 확충돼야 현행 국민건강보험제도의 근간이 무너지지 않을 수 있다. 따라서 계약지정제에서 보험의를 의료기관과의 자유계약에 의해 확보하기 위해서는 민간의료기관이 요양기관을 거부하거나 탈퇴할 경우를 대비해 국가가 직접 운영하거나 영향력을 행사해서 요양기관화할 수 있는 공공의료기관이 그 전제로서 확충돼야 현행 국민건강보험제도의 근간이 무너지지 않을 수 있다. 나의 의견 - 당연지정제 완화 시 예상되는 문제점 제기 4 III. 이 자료는 당연지정제와 계약지정제의 개념을 기술과 양제도의 장단점을 분석하고 본인이 선호하는 제도에 대한 근거 서술한 레포트이다. (A+ 레포트) 당연 지정제와 계약 지정제의 개념 기술과 양제도의 장단점을 분석하고 본인이 선호하는 제도에 대한 근거 서술 Up WO . 나의 의견 - 당연지정제 완화 시 예상되는 문제점 제기 당연지정제 완화는 별개의 정책이라기보다는 민영의료보험 활성화와 영리병원 도입과 밀접하게 연결되어 있다. 계약지정제 3 (1) 계약지정제의 개념 3 (2) 계약지정제의 문제점 3 3. 당연지정제 2 (1) 당연지정제도의 개념 2 (2) 당연지정제도의 장점 2 (3) 당연지정제도의 타당성 2 2. (A+ 레포트) 당연 지정제와 계약 지정제의 개념 기술과 양제도의 장단점을 분석하고 본인이 선호하는 제도에 대한 근거 서술 Up WO . 본론 2 1. 만약 민영의료보험 활성화 정책이 추진된다면 당연지정제 완화의 역기능들이라 할 수 있는 의료양극화와 국민의 의료비부담 증가라는 근본적인 문제는 전혀 해소되지 않을 것이기 때문이다. 계약지정제 3 (1) 계약지정제의 개념 3 (2) 계약지정제의 문제점 3 3. 건강보험이 보장하는 범위 내에서는 어느 병원에 가도 그 혜택을 받던 환자들은 건강보험당연지정제가 폐지되면 건강보험과 계약을 맺은 병원과 그렇지 않은 병원을 선택하여 치료를 받아야 된다. 나의 의견 - 당연지정제 완화 시 예상되는 문제점 제기 III. 산재보험제도가 제대로 운영되기 위해서는 양질의 의료서비스를 제공하는 적정한 수의 종합전문병원이 안정적으로 확보되어야 한다. 서론 건강보험당연지정제가 폐지되면 병원은 민영보험과 계약관계를 맺을 수 있게 되고 건강보험과 계약을 맺지 않은 병원에서는 결국 국민들은 자신이 가입하고 있는 민영보험 회사가 약관에 제공하는 보장만을 받을 수밖에 없다. 서론 II. 이 자료는 당연지정제와 계약지정제의 개념을 기술과 양제도의 장단점을 분석하고 본인이 선호하는 제도에 대한 근거 서술한 레포트이다. 의료공급자가 독점권을 남용하지 못하도록 규제하고 관리하는 것은 국가의 당연한 책임. 계약지정제 (1) 계약지정제의 개념 1977년 제정된 의료보험법에서는 의료기관과 보험자와의 계약에 의해 요양기관을 지정하고 요양기관은 언제든지 지정의 취소를 요구할 수 있도록 하는 계약지정제를 채택하였다. I. II. 본론 2 1. 따라서 시장실패를 보완하기 위해 도입된 사회적 연대가 제 기능을 발휘하도록 국가가 정책적인 개입을 할 필요가 있다. 나의 의견 - 당연지정제 완화 시 예상되는 문제점 제기 당연지정제 완화는 별개의 정책이라기보다는 민영의료보험 활성화와 영리병원 도입과 밀접하게 연결되어 있다.. (2) 당연지정제도의 장점 건강보험에서 보험료는 소득에 따라 걷기 때문에 돈이 적은 사람이나 돈이 많은 사람이나 몸이 아플 때 치료를 받을 수 있는 권리를 보장한다. 더욱이 영리의료법인마저 도. 계약지정제 (1) 계약지정제의 개념 1977년 제정된 의료보험법에서는 의료기관과 보험자와의 계약에 의해 요양기관을 지정하고 요양기관은 언제든지 지정의 취소를 요구할 수 있도록 하는 계약지정제를 채택하였다. 특히 시장지배력이 큰 대표적인 종합전문병원의 독점적 행위를 규제하고, 국가 경제발전에 기여한 산재근로자에게 공평한 의료접근권을 보장하는 것은 국가의 책임인 것이다. 헌법에 규정된 자유시장경제질서를 항구적으로 유지, 발전시켜 나가기 위해서는 시장경제의 실패를 보완해나가야 된다. 정부가 추진하고자 했던 당연지정제 완화 정책은 표면적으로는 의료수요자와 공급자의 선택권 강화하고 의료서비스 질을 촉진시킨다는 목표를 가지고 있었지만, 실제로는 민간보험 활성화를 통해 정부의 재정부담을 줄이고, 의료산업화의 단초를 만들어 서비스산업 육성하겠다는 것이 주된 목적이었다. 돈이 많은 사람은 여러 개의 민영보험을 들어 의료비 혜택을 볼 수도 있겠지만 돈이 적은 사람은 몸이 아파도 의료비 보장을 받지 못해 치료 받을 권리마저 박탈당할 수 있. 계약지정제 하에서 고가의 진료비를 임의로 책정할 수 있는 일반의보다 경제적으로 상대적 위화감을 느끼는 민간의료기관인 보험의들이 담합하여 이익단체를 구성해 의료보험수가의 인상이라는 경제적 이익을 관철시키고자 보험자와의 계약체결을 거부하는 상황이 발생한다면 의료보험제도는 더 이상 통제 불허의 상태에 빠질 가능성도 배제할 수 없다. (A+ 레포트) 당연 지정제와 계약 지정제의 개념 기술과 양제도의 장단점을 분석하고 본인이 선호하는 제도에 대한 근거 서술 Up WO . 건강보험이 보장하는 범위 내에서는 어느 병원에 가도 그 혜택을 받던 환자들은 건강보험당연지정제가 폐지되면 건강보험과 계약을 맺은 병원과 그렇지 않은 병원을 선택하여 치료를 받아야 된다. (A+ 레포트) 당연 지정제와 계약 지정제의 개념 기술과 양제도의 장단점을 분석하고 본인이 선호하는 제도에 대한 근거 서술 Up WO . 건강보험에서는 입원환자에게 건강보험 항목 중 80%를 보장해주며, 암 등 중증질환자에게는 90%를 보장해주고 있다. 국민건강보험공단과 의료기관, 약국간 계약에 의하여 요양기관으로 지정하는 것을 의미한다. 당연 지정제와 계약 지정제의 개념 기술과 양제도의 장단점을 분석하고 본인이 선호하는 제도에 대한 근거 서술 I. 당연지정제 (1) 당연지정제도의 개념 (2) 당연지정제도의 장점 (3) 당연지정제도의 타당성 2. 당연지정제 (1) 당연지정제도의 개념 (2) 당연지정제도의 장점 (3) 당연지정제도의 타당성 2. 그러나 당연지정제 완화 정책은 이러한 정책의 순기능보다는 의료양극화를 심화시키고 건강보험의 급속한 붕괴를 초래하여 결과적으로 국민의 부담만을 크게 늘릴 것이라는 것이 중론이었다. 정부가 추진하고자 했던 당연지정제 완화 정책은 표면적으로는 의료수요자와 공급자의 선택권 강화하고 의료서비스 질을 촉진시킨다는 목표를 가지고 있었지만, 실제로는 민간보험 활성화를 통해 정부의 재정부담을 줄이고, 의료산업화의 단초를 만들어 서비스산업 육성하겠다는 것이 주된 목적이었다. 이 자료는 당연지정제와 계약지정제의 개념을 기술과 양제도의 장단점을 분석하고 본인이 선호하는 제도에 대한 근거 서술한 레포트이다. 당연지정제 (1) 당연지정제도의 개념 병의원, 약국, 보건소 등에서 건강보험 적용을 거절할 수 없도록 한 제도이.